Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А79-10655/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10655/2024 г. Чебоксары 06 марта 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 12 февраля 2025 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Великий лес", ОГРН <***>, ИНН: <***>, Россия 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Промышленная, д. 93, к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН: <***>, Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Социалистическая, зд. 1А, о взыскании 650 438 руб. 99 коп., общество с ограниченной ответственностью "Великий лес" обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании 650 438 руб. 99 коп., в том числе: 374288 руб. 75 коп. долга по контракту №32 от 01.06.2021, 276150 руб. 24 коп. неустойки за период с 18.01.2022 по 06.12.2024 и далее по день фактической уплаты долга. Определением суда от 12.12.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копии определения суда от 12.12.2024 были направлены сторонам. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ответчик в отзыве от 09.01.2025 иск не признал. Указал, что Правила №783 на неустойки, начисленные в 2021 году, не распространялись, т.к. письмо об удержании суммы неустойки при окончательной оплате было направлено 24.12.2021. Следовательно, у ответчика на момент начисления неустойки не было оснований для списания неустойки истцу. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.02.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивированное решение составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением в суд 27.02.2025 апелляционной жалобы бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.06.2021 бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Великий лес" (подрядчик) заключили контракт №32, по условиям которого Подрядчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, выполнить работы по капитальному ремонту помещения №04, расположенного на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома с одноэтажным кирпичным пристроем, цокольным этажом, расположенного по адресу: <...> (далее – Объект) (ОКПД 2/КТРУ - 41.20.40.000/41.20.40.000-00000023), в соответствии с условиями настоящего Контракта и заданием Заказчика (техническое задание (Приложение №1), локальная смета (Приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью контракта), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат данных работ в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем Контракте. Стоимость выполняемых работ по настоящему контракту устанавливается в размере 16721760 руб. 86 коп. (пункт 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.12.2021). Согласно пункту 2.4. контракта оплата выполненных работ будет осуществляться по факту выполненных работ в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после подписания Заказчиком форм КС-2, КС-3 при предоставлении Подрядчиком надлежащим образом оформленных счета / счета-фактуры на основании подписанных форм. Пунктом 2.4 контракта установлено, что срок выполнения работ: в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с момента заключения контракта. По акту совместной приемки выполненных работ от 17.12.2021 работы приняты заказчиком без замечаний к объему и качеству. В связи с нарушением сроков выполнения работ на основании письма от 24.12.2021 №01-12/4057 заказчиком удержаны пени в сумме 374288,75 руб. По платежному поручению №410371 от 25.12.2021 произведена оплата по контракту в сумме 16347472,11 руб. (16721760,86 руб. - 374288,75 руб. = 16347472,11 руб.). Истец обратился к ответчику с претензией от 12.08.2024 о возврате удержанных денежных средств. Невыполнение данного требования послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ). Пунктом 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Пунктами 8.8, 8.9 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Нарушение сроков выполнения работ истцом не оспаривается. Истец просит списать пени на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783 (далее - Правила №783). Правительством Российской Федерации утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783 (далее - Правила №783). В соответствии с пунктом 2 Правил №783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены. Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил №783, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). Как следует из материалов дела, работы выполнены истцом в полном объеме. Размер неустойки не превышает 5 % цены контракта. Поскольку обязательства по контракту исполнены истцом в полном объеме, сумма начисленных и предъявленных к оплате пеней не превышает 5 процентов от цены контракта, суд, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о необходимости списания спорной неустойки. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании 374 288 руб. 75 коп. долга в заявленном размере. Истцом заявлено требование о взыскании 276150 руб. 24 коп. неустойки за период с 18.01.2022 по 06.12.2024 и далее по день фактической уплаты долга. Пунктами 8.3, 8.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Проверив расчет неустойки, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично в сумме 245 758 рублей за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.02.2025. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга. Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Великий лес" 374 288 (Триста семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 75 коп. долга по контракту №32 от 01.06.2021, 245 758 (Двести сорок пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей неустойки за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.02.2025, с 13.02.2025 начисление пени производить по день фактической уплаты долга исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, 35 769 (Тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Великий лес" (подробнее)Ответчики:бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городской клинический центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |