Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А82-20240/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-20240/2023 г. Ярославль 01 октября 2024 года Резолютивная часть решения принята 03 сентября 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Победа - 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8574,24 руб., при участии: от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 03.07.2024 и паспорту (до перерыва), от ответчика – не явились, Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к товарищество собственников жилья "Победа - 1" о взыскании 7537,58 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в марте, августе 2023 года, 1257,30 руб. пени, начисленные за период с 18.05.2023 по 15.11.2023, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга. Определением суда от 05.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Истец направил в суд ходатайство, с учетом уточнения от 02.02.2024 просил взыскать 7537,58 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию за март, август 2023 года, 1229,13 руб. пени, начисленные за период с 18.05.2023 по 02.02.2024, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга. Ответчик направил в суд ходатайство, указал, что с доводами истца не согласен, на основании контррасчета у ответчика имеется переплата в размере 258214,61 руб. Определением от 06.02.2024 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение иска, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судебное заседание откладывалось неоднократно по ходатайствам ответчика для сверки расчётов. В ходе заседаний представитель ответчика пояснял, что расчет по переплате произведен без учета начисленной неустойки, также указывал, что ответчиком направлялись письма об изменении назначения платежей, в связи с чем требуется время для уточнения позиции. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об объявлении перерыва в заседании для ознакомления с делом, поскольку истцом в дело направлены дополнительные документы. Истец в судебном заседании возражал относительно отложения заседания, поддержал в полном объеме ранее изложенную позицию и заявленные требования, указал, что за спорные исковые периоды оплаты не поступало, документов, свидетельствующих об изменении назначения платежей не поступало от ответчика. Истец указал, что в дело направлено заявление о поддержании уточненного заявления от 02.02.2024, новых документов для ознакомления в дело не поступало. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, предоставлен доступ ответчику для ознакомления с делом. Сведения о перерыве размещены в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва судебное заседание продолжено. Судебное заседание проведено судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, письменные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Компанией (теплоснабжающая организация) и Товариществом (абонент) заключен договор теплоснабжения от 27.06.2022 № 1381, в соответствии с которым теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать абоненту тепловую энергию, а абонент - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора (объект теплоснабжения - <...>). Согласно пункту 4.10 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата потребителем стоимости поставленного количества тепловой энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур теплоснабжающей организации и акта приема-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.11 договора). Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии за расчетный месяц. Акт приема-передачи тепловой энергии составляется теплоснабжающей организаций и направляется потребителю до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 4.14 договора исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный теплоснабжающей организацией. За нарушение сроков оплаты поставляемой тепловой энергии потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 6.1, 6.2 договора). Во исполнение условий договора истец в спорный период поставлял на объект ответчика тепловую энергию, оформил универсальные передаточные документы. Претензией истец предложил ответчику в срок оплатить образовавшуюся задолженность за март, август 2023 года. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Оплата поставленного ресурса, услуг ответчиком не произведена в полном объеме, истец после направления претензии ответчику, обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии ответчику по договору в марте и в августе 2023 года подтвержден материалами дела, не оспорен сторонами. Ответчик расчет суммы долга за исковые периоды не оспорил, не представил в дело доказательств оплаты задолженности, возражения свел к наличию переплаты по договору. Согласно доводам ответчика, у ТСЖ имеется переплата, конкретная сумма которой ответчиком не исчислена. Указанная в акте сверки-расчетов сумма определена как указывал ответчик в ходе судебного процесса неверно, поскольку не учтены суммы начисленной и оплаченной за предыдущие периоды неустойки (пени). В ходе отложений судом судебного заседания ответчиком не проведена сверка платежей и начислений по договору с учетом суммы пеней. Таким образом, представленный в дело ответчиком односторонний акт сверки расчетов не подтверждает наличие переплаты. Довод ответчика о том, что переплата за исковые периоды имеется поскольку ответчиком в адрес истца направлено письмо о назначении платежа в платежном документе судом отклонен, поскольку данное письмо не содержит изменений в назначении платежей, относящихся к спорным периодам март и август 2023 года (в указанном письме ТСЖ просит считать верным назначения платежей за сентябрь, декабрь 2022 года, что не относится к настоящему предмету спора). Кроме того, изменение или уточнение назначения платежа необходимо согласовывать с контрагентом и в случае получения согласия необходимо направить уведомление в банк плательщика с копиями платежного поручения и письменного согласия контрагента. В дело представлено письмо ТСЖ в адрес ПАО ТГК-2 от 01.08.2024, при этом письменное согласие истца, как и уведомление банка плательщика в дело в дело не поступило. Требование истца в части основного долга 7537,58 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию за март, август 2023 года заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме. Также, истец просил взыскать 1229,13 руб. пени, начисленные за период с 18.05.2023 по 02.02.2024, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга на основании статьи 15 Федерального закона РФ "О теплоснабжении" №190-ФЗ (по тексту – Закон №190-ФЗ). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. В силу части 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В свою очередь, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Ответчик заявления о снижении неустойки не заявил, доказательств суду не представил, расчет пеней истца не оспорил. Контррасчет не предъявил. Судом расчет истца проверен, признан верным. При расчете пеней истец учитывал положения Постановления Правительства РФ № 474 и применял ключевую ставку 9,5% годовых. С учетом изложенного, требование в части неустойки подлежит удовлетворению по расчету истца в сумме 1229,13 руб. пени за период с 18.05.2023 по 02.02.2024, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга на основании части 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ с учетом положений Постановления Правительства РФ № 474. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья "Победа - 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7537,58 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию за март, август 2023 года, 1229,13 руб. пени, начисленные за период с 18.05.2023 по 02.02.2024, с продолжением начисления пени с 03.02.2024 по дату фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.В. Яцко Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН: 7606053324) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ПОБЕДА - 1" (ИНН: 7604103178) (подробнее)Судьи дела:Яцко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |