Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А43-8893/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-8893/2024


г. Нижний Новгород                                                                                           23 мая 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-203),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АКСИМА», г.Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 167676 руб. 30 коп.,

без вызова сторон, 



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 167676 руб. 30 коп., в том числе 152433 руб. 00 коп. долга на основании договора на корпоративное обслуживание № 46-КПГП-22 от 17.10.2022г. (акты оказанных услуг № 137 от 10.01.2024г., № 280 от 12.01.2024г.) и 15243 руб. 30 коп. неустойки за период с 20.01.2024г. по 20.03.2024г.

В связи с оплатой ответчиком основного долга истец, заявлением об уточнении исковых требований, просит взыскать пени в  сумме 15243 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное уточнение судом принято.

Поскольку просрочка в оплате услуг истца имела место, требование о взыскании пеней является правомерным на основании п.8.5.1 договора и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ООО «Монтажэнергострой» подлежит взысканию неустойка в сумме 15243 руб. 30 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с уточненной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст.49, 104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСИМА», г.Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>), 15243 руб. 30 коп. неустойки за период с 20.01.2024г. по 20.03.2024г. за просрочку оплаты услуг на основании договора на корпоративное обслуживание № 46-КПГП-22 от 17.10.2022г.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКСИМА», г.Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета 4030 руб. 00 коп. излишне уплаченной платежным поручением № 1052 от 22.03.2024г. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возврат госпошлины осуществить на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                Окороков Д.Д.