Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А57-34728/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34728/2022
17 марта 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2023 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 9 748 949 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 г., задолженности в сумме 1 197 130 руб. 91 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 г., задолженности в сумме 64 330 руб. 64 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-0-30879/22 от 01.01.2022г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 78 052 руб.


При участии в судебном заседании:


От Истца - не явились, извещены надлежащим образом.

От Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» - не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в сумме 9 748 949 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 г., задолженности в сумме 1 197 130 руб. 91 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 г., задолженности в сумме 64 330 руб. 64 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-0-30879/22 от 01.01.2022г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 78 052 руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с частичной оплатой задолженности Ответчиком, от истца поступило ходатайство в порядке положений статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 8 848 949 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 г.

задолженности в сумме 697 130 руб. 91 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 78 052 руб.

Ответчиком в подтверждение частичного погашения долга приобщены к материалам дела № А57-34728/2022 платежные поручения: № 455 от 07.03.2023 г., № 447 от 07.03.2023 г., № 446 от 07.03.2023 г. на общую сумму 1 063 330,64 руб.

Суд принимает уменьшение исковых требований, поскольку ходатайство заявлено уполномоченным лицом и не противоречит материалам дела.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее «Поставщик») и «Теплоресурс» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022, № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022, № 46-0-30879/22 от 01.01.2022 (далее «договоры поставки газа»).

В соответствии с п. 2.1 указанных договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договорам поставки газа за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 природный газ в количестве 1 476,859 тыс. куб. м. на сумму 11010 410,55 руб., а именно:

По договору № 46-5-30879/22 за октябрь 2022 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 1 307,774 тыс. м. куб. природного газа на сумму 9 748 949 руб.

По договору № 46-5-30879/22-НО за октябрь 2022 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 160,467 тыс. м. куб. природного газа на сумму 1 197 130,91 руб.

По договору № 46-0-30879/22 за октябрь 2022 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 8,618 тыс. м. куб. природного газа на сумму 64 231,64 руб.

В ходе рассмотрения дела часть задолженности была оплачена Ответчиком, что повлекло уменьшение размера исковых требований.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 договора поставки газа сводным актом о количестве поданного - принятого газа и не оспаривается Ответчиком.

Материалами дела подтвержден факт частичного погашения задолженности принятия иска в производству судом.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежит государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчеты стоимости поставленного газа приведены в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ произвел частично.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком в части задолженности в сумме 8848949 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 г., задолженности в сумме 697 130,91 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 г., не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, частично задолженность Ответчиком была погашена платежными поручениями: № 455 от 07.03.2023 г., № 447 от 07.03.2023 г., № 446 от 07.03.2023 г. на общую сумму 1 063 330,64 руб. , тогда как исковое заявление было принято судом к производству 26 декабря 2022года.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 78 052 руб. платежным поручением № 44679 от 26.12.2022 г., которая является судебными расходами Истца и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Теплоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в сумме 8848949 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22 от 01.01.2022 г., задолженность в сумме 697 130,91 руб. по оплате поставленного природного газа за октябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/22-НО от 01.01.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 78 052 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Павлова