Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А40-9866/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-9866/19-105-65

07.06.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019

Текст решения изготовлен в полном объеме 07.06.2019

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРНИЧЕННОЙЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАШОЙЛ" (119017 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ ДОМ 5СТРОЕНИЕ 1 ПОМ.1 КОМН.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРНИЧЕННОЙЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОК ИНЖИНИРИНГ СЕРВИСЕЗ" (123317 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 2 ОФИС 19.04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2013, ИНН: <***>)

О взыскании денежных средств в размере 4 108 411 руб. 91 коп.

При участии:

от истца- ФИО2 дов. от 05.03.2019г.

от ответчика- ФИО3 дов. от 09.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАШОЙЛ" обратилось в суд с иском к ООО "РОК ИНЖИНИРИНГ СЕРВИСЕЗ" о взыскании денежных средств в размере 4 108 411 руб. 91 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. ст.ст. 12, 307, 309-310, 330, 702,703, 709, 711 ГК РФ и мотивированы не исполнением обязательств по договору №0501 от 28.12.2017.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве, наличие задолженности в размере 951 148 руб. 44 коп. не оспаривает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «МашОйл» (Истец) и ООО «Рок Инжиниринг Сервисез» (Ответчик) заключен договор №0501 от 28.12.2017 на выполнение работ (далее - договор).

В соответствии с условиями Договора (пункт 1.1., 1.2.) Исполнитель по поручениям Заказчика выполняет сопровождение пуско-наладочных работ, а Заказчик в свою очередь принимает результат работ и оплачивает их.

Порядок согласования и сдачи-приема выполненных работ отражен в разделе 2 вышеуказанного договора.

Перед началом выполнения работ, но не позднее 10 (десяти) рабочих дней до предполагаемой даты начала выполнения работ, Заказчик направляет Исполнителю Заявку на фирменном бланке, подписанную уполномоченным лицом в адрес Исполнителя в которой указывает конкретное Оборудование, его месторасположение, сроки выполнения работ, ответственных лиц.

В случае принятия положительного решения по Заявке Исполнителем в течение 5 (пяти) рабочих дней после ее получения, стороны перед началом выполнения работ подписывают План проведения работ который является неотъемлемой частью Договора.

План проведения работ должен содержать:

-объем и вид выполняемых работ по соответствующей Заявке;

-наименование этапов, сроков и стоимости выполнения работ;

-стоимость одного человека/дня выполнения работ;

- стоимость дополнительных расходов Исполнителя по проезду к месту выполнения работ и проживанию специалистов Исполнителя.

По результатам выполнения работ в течение 5 (пяти) календарных дней, уполномоченными представителями Исполнителя и Заказчика подписывается Акт сдачи-приёмки выполненных работ по соответствующему Плану проведения работ.

Заказчиком и Исполнителем 09 марта 2018 года был согласован план выполнения работ №1 в период с 10.03.2018г. по 18.03.2018г. в количестве 23 человека/день, выполняемый тремя специалистами Исполнителя на общую сумму 951 148,44 рублей (лист дела 16).

На основании достигнутых договоренностей специалистами Исполнителя были выполнены оговоренные в плане работы, что подтверждается двусторонне подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 19.03.2018г. (лист дела 14-15).

15 марта 2018 года сторонами был согласован план проведения работ №2 на выполнение работ четырьмя специалистами Исполнителя на сумму 1 261 656,00 рублей.

Истец указывает, что в рамках договора ООО «МашОйл» выполнило сопровождение пуско-наладочных работ, предусмотренных п. 1.1. договора, в следующие сроки:

1) В период с 10.03.2018 по 18.03.2018 на сумму 951 148,44 рублей (акт сдачи-приемки выполненных работ №1 от 19.03.2018);

2) В период с 23.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 1 342 409,02 рублей (акт сдачи-приемки выполненных работ №2 от 02.04.2018);

3) В период с 12.04.2018 по 23.04.2018 на сумму 1 245 924,24 рубля (акт сдачи-приемки выполненных работ №3 от 30.04.2018);

4) В период с 09.05.2018 по 10.05.2018 на сумму 195 438,22 рублей (акт сдачи-приемки выполненных работ №3 от 31.05.2018).

Истцом был направлен Ответчику акт сдачи-приемки выполненных работ №1 от 19.03.2018, который им был подписан, однако на сегодняшний день не оплачен Ответчиком.

Также Истцом были направлены акт сдачи-приемки выполненных работ №2 от 02.04.2018, акт сдачи-приемки выполненных работ №3 от 30.04.2018 (письмо исх. от 07.05.2018), акт сдачи-приемки выполненных работ №4 от 31.05.2018, также они были направлены повторно - 08.11.2018 (отметка о получении Ответчиком имеется - опись исх. от 08.11.2018 №081118/2-И).

У Истца имеется факт подтверждения выполнения им работ - акты сдачи-приемки выполненных работ (технические акты) от: 24.03.2018, 26.03.2018, 27.03.2018, 28.03.2018, 29.03.2018, 12.04.2018, 13.04.2018, 16.04.2018, 17.04.2018, 18.04.2018, 19.04.2018, 20.04.2018, 21.04.2018, 22.04.2018, 10.05.2018, подписанные специалистами Ответчика и Истца.

Согласно п.п.3.4.2. договора Заказчик в праве предъявить мотивированные письменные отказы от подписания Актов сдачи-приемки выполненных работ, предоставленных Исполнителем в соответствии с п. 2.6. договора в течение 5 (пяти) дней с момента получения такого Акта, и не оплачивать работы, к которым у него возникли претензии, до момента выяснения всех обстоятельств по оказанным выполненным работам.

В установленный договором срок мотивированных письменных отказов и возражений от подписания Актов сдачи приемки выполненных работ от Ответчика в адрес Истца не поступало.

В соответствии с абз. 2 п.2.5. Договора в случае отсутствия мотивированного отказа со стороны Заказчика в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предъявления Акта сдачи-приемки выполненных работ, работы считаются выполненными и подлежат оплате в полном объеме.

На 15.01.2019 акты сдачи-приемки выполненных работ №2 от 02.04.2018, №3 от 30.04.2018, №4 от 31.05.2018 со стороны Ответчика не подписаны и не оплачены. Ответчик мотивированных письменных отказов от подписания актов не предоставил, выполненные работы не оплатил.

Ответчик уклоняется от подписания данных актов и соответственно от их оплаты.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями самого обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу указанных норм, а также положений ст. 740 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Поскольку сторонами согласованы планы №№ 1, 2 на сумму 2 212 804 руб. 44 коп. Мотивированных возражений по актам выполненных работ ответчиком не дано, требование истца о взыскании долго подлежит удовлетворению частично в размере 2 212 804 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет пени, произведенный истцом ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, с учетом суммы долга размер неустойки составляет 221 280 руб. 45 коп.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 221 280 руб. 45 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702, 711Ю 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОК ИНЖИНИРИНГ СЕРВИСЕЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАШОЙЛ" задолженность в размере 2 212 804 руб. 44 коп. (Два миллиона двести двенадцать тысяч восемьсот четыре рубля сорок четыре копейки), неустойку в размере 221 280 руб. 45 коп. (Двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят рублей сорок пять копеек), всего 2 434 084 руб. 89 коп. (Два миллиона четыреста тридцать четыре тысячи восемьдесят четыре рубля восемьдесят девять копеек), расходы по госпошлине в размере 25 530 руб. (Двадцать пять тысяч пятьсот тридцать рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова