Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А82-6609/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6609/2022
г. Ярославль
09 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гармония" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Косстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 210135.69 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 - по дов. от 14.05.2021

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гармония" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Косстрой" о взыскании 210135.69 руб., в том числе: 193 317,10 руб. - долга, 16 818,59 руб. - пени за период с 05.01.2022 по 01.04.2022.

Ответчиком в отзыве указано на фальсификацию доказательства – представленного истцом УПД на поставку товара.

Истец иск поддержал, по определению суда представил документы, приобщил к материалам дела оригинал договора № 134 от 30.08.2021 и оригинал УПД № 9 от 04.01.2022.

Определением суда от 19.09.2022 по ходатайству ответчика для определения правовой позиции судебное разбирательство назначено на иную дату, ответчику предложено в случае подачи заявления о фальсификации оформить его в соответствии с требованиями ст.161 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание 25.10.2022 не явился, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее - ООО «Гармония», Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Косстрой» (далее - ООО «Косстрой», Покупатель), заключен договор поставки нефтепродуктов № 134 от30.08.2021г. (далее по тексту - Договор), согласно которому, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии (далее «Товар»), в соответствии с условиями настоящего договора согласно выставленного счета на оплату, в случае отклонений от условий настоящего договора, составляется дополнительное соглашение.

В соответствии с п.4.2. Договора цена Товара согласовывается Сторонами за одну метрическую тонну.

Согласно п. 4.3. Покупатель производит 100% предварительную оплату Товара, на основании выставленных счетов Продавца, если иное не указано в Дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 5.1. Договора при невыполнении Покупателем обязательств по оплате полученных нефтепродуктов Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и понесенные убытки в полном объеме.

В соответствии с УПД (счет-фактура) №9 от 04.01.2022г. в период действия Договора ООО «Гармония» 04.01.2022г. поставило в адрес ООО «Косстрой» Товар на сумму 273 488 рублей.

Оплата за поставленные нефтепродукты от ООО «Косстрой» поступила не в полном объеме.

По состоянию на «27» апреля 2022г. задолженность ООО «Косстрой» в пользу ООО «Гармония» составляет 193 317,10 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар полностью, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 193 317,10 руб. ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 193 317,10 руб.

В связи с нарушением установленных сроков уплаты истцом начислены пени, предусмотренные пунктом 5.1 договора.

Истец просит взыскать пени в сумме 16 818,59 руб. за период с 05.01.2022 по 01.04.2022.

При проверке расчета неустойки судом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Мораторий действует с 01.04.2022 до 01.10.2022 в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Требование о начислении неустойки по 01.04.2022 не соответствует Постановлению Правительства от 28 марта 2022 г. N 497.

Судом произведен перерасчет суммы пени по состоянии на 31.03.2022 в связи с введением моратория на взыскание пени по указанному выше постановлению №497.

По расчету суда на 31.03.2022 неустойка составила 16 625,26 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 16 625,26 руб. пени за период с 05.01.2022 по 31.03.2022 (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

В связи с изложенным в остальной сумме иска суд отказывает в связи с введением 01.04.2022 моратория на взыскание финансовых санкций на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Косстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гармония" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 193 317,10 руб. - долга, 16625,26 руб. - пени за период с 05.01.2022 по 31.03.2022, а также 7196 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина