Определение от 19 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отмене судебного приказа

Дело № А73-21922/2025
г. Хабаровск
20 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой

рассмотрев возражения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 117312, <...>)

о выдаче судебного приказа о взыскании 171 359 руб. 72 коп.

с Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>).

УСТАНОВИЛ:

30.12.2025 Арбитражный суд выдал судебный приказ по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании основного долга по договору № МБК/9070/4629/1 от 21.06.2017 г. за период с 31.12.2024 г. по 12.12.2025 г. в размере 171 359 руб. 72 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб. 00 коп. с Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева».

Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

16.01.2026 в установленный срок от Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 30.12.2025 по делу № А73-21922/2025, должник просит отменить судебный приказ.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная

пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 30.12.2025 по делу № А73-21922/2025.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья В.Н. Трещева