СудАкт в соцсетях

Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-127256/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127256/19-35-1095
г. Москва
09 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ТД ПРЕМЬЕР"

к ответчику ООО "ТД САВТОРГ"

о взыскании 1 575 235,61 рублей

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 24.07.2019г. № 01-018;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТД САВТОРГ" о взыскании 1 575 235,61 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки № 944 ХС от 26.03.2018 в размере 1 330 463 руб. 33 коп., неустойка за нарушение срока оплаты постановленного товара за период с 18.12.2018 по 13.05.2019 в размере 244 772 руб. 28 коп., а также неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленную на сумму задолженности в размере 1 330 463 руб. 33 коп. по ставке 0,2% за каждый день просрочки с «14 мая 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Договором поставки № 944ХС от «26» марта 2018 г. (далее - «Договор») между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Премьер» (Поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Савторг» (Покупатель, Ответчик) Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товары - обои и сопутствующие товары (далее - Товар), а Покупатель - принять эти товары для использования в предпринимательской деятельности и своевременно произвести их оплату на условиях Договора.

В рамках Договора поставки в период с 10.05.2018 г. по 22.11.2018 г. Истец передал Ответчику Товар (обои в различном ассортименте) на общую сумму 2 951 294,03 рубля 03 копейки, включая НДС 18%.

Однако до настоящего времени Товар в полном объеме не оплачен.

Общая сумма задолженности Ответчика по оплате поставленного Товара за указанный период составляет 1 330 463 рубля 33 копейки.

На основании п. 5.2. Договора Покупатель оплачивает поставленные товары по цене, указанной в соответствующей товарной накладной или универсальном передаточном документе, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в рублях Российской Федерации в течение 90 (девяносто) календарных дней со дня передачи товаров Покупателю.

Согласно п. 5.8. Договора при поступлении оплаты денежные средства засчитываются в счет оплаты за партии товара, поставленные ранее вне зависимости от указанного назначения платежа.

«26» февраля 2019 г. Истцом посредством Почты России (заказным письмом с объявленной ценностью) в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. №01/20.02 от 20.02.2019 г. с требованием погасить задолженность по оплате поставленного Товара срок которого наступил на момент направления претензии и уплате неустойки за нарушение сроков оплаты. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, каких-либо действий со стороны Ответчика по погашению задолженности не предпринято.

В соответствии с положениями п. 6.2. Договора за несвоевременную оплату поставленного Товара Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение срока оплаты постановленного товара за период с 18.12.2018 по 13.05.2019 составляет 244 772 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД САВТОРГ"(ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД ПРЕМЬЕР" (ОГРН <***>) 1 575 235,61 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки № 944 ХС от 26.03.2018 в размере 1 330 463 руб. 33 коп., неустойка за нарушение срока оплаты постановленного товара за период с 18.12.2018 по 13.05.2019 в размере 244 772 руб. 28 коп.; неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленную на сумму задолженности в размере 1 330 463 руб. 33 коп. по ставке 0,2% за каждый день просрочки с «14 мая 2019 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 752 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.