Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А55-16585/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru =================================================================== Именем Российской Федерации Дело №А55-16585/2018 17 октября 2018 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2018 года дело по иску акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Октябрьская" о взыскании 3 547 руб. 54 коп., при участии в заседании представителей: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Октябрьская" о взыскании 3 357 руб. 29 коп. в том числе 3 333 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 и 24 руб. 17 коп. пени за период с 17.04.2018 по 16.05.2018 и далее с 17.05.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Определением суда от 19.06.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 21.09.2018 суд принял заявление истца об уменьшении размера иска в части взыскании пени до суммы 214 руб. 42 коп. Ценой иска считать сумму 3 547 руб. 54 коп., в том числе 3 333 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, 214 руб. 42 коп. пени за период с 19.04.2018 по 20.09.2018. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец, гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Октябрьская" (далее – ООО УК «Октябрьская», ответчик, покупатель) заключили договор энергоснабжения от 27.12.2017 №22011, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает поставленную электрическую энергию в порядке, установленном договором. Потребитель оплачивает фактические принятые в расчетом периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам. Как следует из материалов дела, в период с 01.03.2018 по 31.03.2018 истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате требования и выставлены счет-фактуры. Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 3 333 руб. 12 коп. В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 19.04.2018 № 5275, с предложением об уплате задолженности по договору от 27.12.2017 №22011 (л.д. 31). Ответчик факт оказания услуг не оспорил, задолженность по договору не оплатил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой стаки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.04.2018 по 20.09.2018 в размере 214 руб. 42 коп. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору от 27.12.2017 №22011 в марте 2018 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 27.12.2017 №22011 в размере 3 333 руб. 12 коп. и пени в сумме 214 руб. 42 коп. за период с 19.04.2018 по 20.09.2018, являются обоснованными. На основании статьи 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом изложенного требование о взыскании пени, начисляемых на сумму основного долга после вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению по ключевой ставке Банка России, действующей на день фактической оплаты долга. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Октябрьская" в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 3 547 руб. 54 коп. в том числе 3 333 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, 214 руб. 42 коп. пени за период с 19.04.2018 по 20.09.2018, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Октябрьская" в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 3 333 руб. 12 коп. за период с момента вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья В.А. Копункин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Октябрьская" (подробнее)Последние документы по делу: |