Решение от 26 мая 2017 г. по делу № А40-61145/2017




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


26 мая 2017 года Дело № А40-61145/17-92-401

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Высокотехнологичные материалы»

ответчик: ООО «Л-Линк»

о взыскании задолженности в размере 1 890 000 руб. 00 коп.

При участии:

от заявителя – ФИО2 по дов. от 03.04.2017 б/н; ФИО3 по дов. от 18.04.2017 б/н

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Высокотехнологичные материалы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Л-Линк» о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп.

Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом в соответствии с заключенным сторонами договором от 10.09.2014 № 140910-2П.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представлен. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требовании в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор поставки №10/01 от 31.01.2017г., в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя пакет присадок для трансмиссионных масел Т-43 по ТУ 0257-002-40065452-97 весом 3 тонны общей стоимостью 1 890 000 руб. 00 коп., а покупатель обязался принять и оплатить Продукцию. Продукция подлежала отгрузке покупателю до 15 марта 2017г. по адресу: <...>.

Во исполнение условий Договора ЗАО «Высокотехнологичные материалы» оплатил продавцу стоимость Продукции платежным поручением №117 от 01.03.2017г. в сумме 630 559 руб., платежным поручением №119 от 02.03.2017г. в сумме 630 441 руб., платежным поручением №120 от 03.03.2017г. в сумме 629 000 руб., всего в сумме 1 890 000 руб.

Между тем, ООО «Л-Линк» в установленный срок Продукцию покупателю не поставил.

Согласно исковому заявлению ответчиком товар не оплачен, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 890 000 руб.

Общество обращалось в адрес ответчика с претензионным письмом, но требования Общества он не удовлетворил.

27 марта 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства в сумме 1 890 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании 1 890 000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 12, 15, 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Л-Линк» (ИНН <***>) в пользу ЗАО «Высокотехнологичные материалы» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 890 000 руб. 00 коп. (Один миллион восемьсот девяносто тысяч рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31900 руб. (Тридцать одна тысяча девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Л-Линк (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ