Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А82-5706/2018

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1427/2019-51159(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль Дело № А82-5706/2018 Б/152 30 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

при участии: финансового управляющего ФИО2;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГА» и ФИО4 (далее – ООО «ЛИГА», ФИО4, заявители) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3 должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2018 возбуждено производство по делу № А82-5706/2018 Б/152 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2018 (резолютивная часть от 04.06.2018) введена процедура реструктуризации долгов ФИО3 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>). В качестве финансового управляющего имуществом ФИО3 утвержден член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2.

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника и иные документы. Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду наличия нерассмотренных требований кредиторов, заявленных в срок, установленный Законом о банкротстве.

При оценке обоснованности заявленного ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела, суд исходит из следующего:

Порядок и основания для отложения судебного заседания предусмотрены статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из анализа указанной нормы следует, что отложение рассмотрения заявления является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено судом, на дату вынесения настоящего судебного акта в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму более 44, 94 млн.руб., в то время как сумма нерассмотренных требований кредиторов составляет порядка 25,71 млн.руб. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что размер голосов кредиторов, не включенных в реестр на дату настоящего судебного заседания, не сможет повлиять на принимаемые решения собранием кредиторов. Кроме того, суд учитывает длительность процедуры реструктуризации долгов и отсутствие сведений о намерении кого-либо из кредиторов (в том числе тех, чьи требования не включены в реестр требований кредиторов должника) представить план реструктуризации долгов гражданина.

Необоснованное отложение судебного заседания повлечет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на её проведение.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства должника судом отказано.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 113 от 30.06.2018.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования:

1. общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» в размере 7 200 000 руб. основного долга, 4 224 602 руб. 21 коп. процентов за пользование займом и 560 653 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

2. ФИО4 в сумме 7 498 857 руб. 35 коп. основного долга, 3 311 602 руб. 58 коп. процентов за пользование займом и 428 154 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

3. ФИО5 в сумме 14 467 154 руб. 01 коп., в т.ч. 12 046 561 руб. 40 коп. – основной долг, 900 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 1 500 000 руб. – неустойка, 20 592 руб. 61 коп. – госпошлина,

4. Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 141 046 руб. 04 коп., в т.ч. 140 922 руб. 07 коп. – основной долг и 123 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом,

5. Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в сумме 775 060 руб. 01 коп., в т.ч. 764 503 руб. 58 коп. – основной долг, 10 556 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом, а также в сумме 12 051 руб. 74 коп., в т.ч. 11 714 руб. 60 коп. – основной долг, 337 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом,

6. Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в сумме 453 284 руб. 99 коп., в т.ч. 432 832 руб. – основной долг, 20 452 руб. 99 коп. – пени, а также требования в размере 130 330 руб. 63 коп. основного долга в состав второй очереди, в сумме 359 925 руб. 85 коп. основного долга и 33 053 руб. 72 коп. пени в состав третьей очереди,

7. Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в сумме 3 189 318 руб. 25 коп., в т.ч. 2 239 318 руб. 25 коп. – основной долг, 950 000 руб. – пени.

8. общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в сумме 1 909 413 руб. 39 коп., в т.ч. 1 870 942 руб. 83 коп. – основной долг, 16 515 руб. 56 коп. – проценты, 21 955 руб. – штраф.

9. ФИО6 в сумме 3 895 223 руб. 41 коп., в т.ч. 3 337 300 руб. – основной долг, 557 923 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3 и исходя из отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника, недостаточности средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Применительно к письму УМВД России по Ярославской области № 90/3169 от 11.07.2018 и письму ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля от 05.07.2018 за должником зарегистрированы автотранспортные средства:

- Lexux LX570, гос. номер <***> год выпуска: 2012, VIN: <***>;

- Lexux LX450D, гос. номер <***> год выпуска: 2015, VIN: <***>.

Согласно письму Федерального института промышленной собственности № 4111013-12 от 06.07.2018 за должником не зарегистрированы исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности

Как следует из ответа инспекции административно-технического надзора Ярославской области № 883/1 от 06.07.2018, у должника отсутствуют самоходные машины и другие виды техники, поднадзорные органам гостехнадзора.

МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» сообщило, что должником заключен договор аренды земельного участка № 68-яс от 07.11.2008.

Согласно уведомлению из Росреестра от 25.07.2018 у должника на праве собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, кадастровый номер 76:17:010101:21273, площадь 5,9 кв.м., расположено по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, Телегинский с/о, в районе Климовских карьеров;

- нежилое здание, кадастровый номер 76:17:010101:24244, площадь 1246,7 кв.м., расположено по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, Телегинский с/о, в районе Климовских карьеров;

- земельный участок, кадастровый номер 76:17:134501:41, категория: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадью 28 000 кв.м., расположен по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, Телегинский с/о, в районе Климовских карьеров;

- нежилое здание, кадастровый номер 76:23:021907:568, площадь 5863,1 кв.м., расположено по адресу: <...>;

- доля в праве 15/100 на нежилое здание, кадастровый номер 76:23:021907:568, площадь 5863,1 кв.м., расположено по адресу: <...>.

Из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области» поступил ответ, согласно которому за должником не числится маломерных судов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. На первом собрании кредиторов от 12.10.2018 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает ФИО3 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов от 12.10.2018 было принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит утверждению ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная ФИО4 при подаче заявления в суд, возмещается заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <...>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

Признать гражданина Игнатьева Александра Владимировича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по 23.10.2019.

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО3 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 150000, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22 октября 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.08.2018 8:32:32

Кому выдана Савченко Елена Александровна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лига" (подробнее)

Иные лица:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)
ООО "Сетелем Банк" (подробнее)
ПАО Национальный банк "Траст" (подробнее)
УГИБДД УМВД России по ЯО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
"Федеральная кадастровая палата Федеральной регистрации,кадасттра и картографии" по ЯО (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Ярославская лаборатория судебной экспертизы (подробнее)
ф/у Авдеев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Е.А. (судья) (подробнее)