Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А31-9289/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9289/2016
г. Кострома
14 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Норт», г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), третье лицо – ликвидатор ООО «Мастер-Билд» ФИО2,

при участии:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 10.08.2016,

должник: не явился,

третье лицо: не явилось,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Норт» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд».

В судебном заседании заявитель заявленные требования о введении процедуры конкурсного производства поддержал.

Должник и ликвидатор явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.07.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Норт» (Заявитель, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд» (Должник, Покупатель) заключен Договор поставки № 31.

В соответствии с пунктом 1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3.1 Договора основанием для расчетов являются товарно-транспортные накладные. Оплата товара производится с отсрочкой платежа 5 дней с момента отгрузки товара (п. 3.2 Договора).

Кредитор поставил Должнику товар по товарной накладной № 200 от 15.07.2015 на сумму 320 000 рублей, однако данная сумма должником в срок оплачена не была.

Решением арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2016 по делу № А11-3341/2016 взысканы с ООО «Мастер-Билд» в пользу ООО «Норт» задолженность по Договору поставки в размере 320 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 400 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, задолженность ООО «Мастер-Билд» на настоящий момент составляет 329 400 рублей.

Согласно Протоколу №2/15 от 17.07.2015 участниками ООО «Мастер-Билд» принято решение о ликвидации Общества. Ликвидатором ООО «Мастер-Билд» назначен ФИО2.

Сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и ликвидаторе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.07.2015 за государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Мастер-Билд» имеет задолженность перед ООО «Норт» в размере 329 400 рублей. Указанная задолженность возникла на основании Договора поставки №31 от 15.07.2015, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2016 по делу № А11-3341/2016.

Наличие задолженности перед заявителем в указанном размере представитель заявителя, а также ликвидатор Общества не оспаривают. Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должник не имеет финансовых ресурсов для погашения задолженности перед заявителем, о чем в материалы дела третьим лицом – ликвидатором Общества ФИО2 представлены письменные пояснения и промежуточный ликвидационный баланс.

Из приобщенного в материалы дела промежуточного ликвидационного баланса следует, что общая кредиторская задолженность составляет 75 719 000 рублей, оборотных и внеоборотных активов у должника не имеется.

В материалы дела представлены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника недвижимого имущества, транспортных средств и самоходной техники.

Заявитель просит на основании статей 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника несостоятельным банкротом как ликвидируемой организации и ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 329 400 рублей (основной долг) в составе третьей очереди.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для применения упрощенной процедуры банкротства в отношении ликвидируемого должника является недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Суд при этом проверяет, достаточна или недостаточна стоимость имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Размер требований кредиторов определяется на основании их заявлений, а также промежуточного ликвидационного баланса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что должником представлены доказательства недостаточности стоимости принадлежащего ООО «Мастер-Билд» имущества для погашения долга перед кредиторами, и наличие оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, связанные с нахождением должника в стадии ликвидации, отсутствием у должника имущества подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются, сведениями об отказе участников Общества от ликвидации должника суд не располагает.

Согласно промежуточного ликвидационного баланса должника и иных доказательств стоимость его имущества явно недостаточна для погашения установленных ликвидатором требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при соответствии должника требованиям, применяемым при банкротстве ликвидируемой организации, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В этой связи ликвидируемая организация ООО «Мастер-Билд» подлежит признанию несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком 6 месяцев, оснований для введения в отношении должника иных процедур не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 08 августа 2017 года.

2. Ликвидатору должника ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

3. Конкурсное производство завершить в срок до 08 августа 2017 года.

4. Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Норт», г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь в размере 329 400 рублей, в том числе основной долг – 320 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 9 400 рублей.

5. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 08 августа 2017 года на 09 час. 00 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Билд», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норт», г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба