Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А03-6335/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6335/2023
г. Барнаул
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Джастис", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № JS2022-09/15 от 16.09.2022 в размере 413555 руб.,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.02.2023, удостоверение адвоката, (веб-конференция),

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Продторг" (далее – истец,

ООО "Продторг") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Джастис" (далее – ответчик,

ООО "Джастис") о взыскании задолженности по договору поставки № JS2022-09/15 от 16.09.2022 в размере 413555 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

По ходатайству ответчика в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва ответчик явку представителя не обеспечил. Дела рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Джастис" (поставщик) ООО "Продторг" (покупатель) заключен договор поставки № JS2022-09/15 от 16.09.2022 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки товара в соответствии с заявками, подтвержденными поставщиком и покупателем, а покупатель обязуется надлежащим образом принимать и оплачивать заказанный товар. Покупатель делает заказ, исходя из ассортимента и по ценам, действующих на момент поступления заказа.

Согласно пункту 2.1 договора цена на товар устанавливается в российских рублях и указывается в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара.

Как следует из пункта 6.1 договора платежи на поставленный по настоящему договору товар осуществляются покупателем в течение 5 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя по накладной поставщика за безналичный расчет, счет-фактура выписывается поставщиком в рублях на основании накладной.

Ответчик выставил истцу счет № 34 от 29.11.2022 на общую сумму в размере

532 500 руб., указанные денежные средства были перечислены истцом по платежному поручению № 2800 от 30.11.2022.

Однако ответчик обязательства по поставке исполнил не в полном объеме, сумма недопоставленного товара составила 413 555 руб., что подтверждается совместным актом сверки за период с 01.01.2022 по 22.02.2023.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по поставке оплаченного товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.02.2023 с требованием возвратить предоплату, неисполнение которой послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящими требованиями искового заявления.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Кроме того в судебном заседании, состоявшемся 17.07.2023 ответчик не оспаривал наличие задолженности перед истцом. На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании

413 555 руб. предварительной оплаты подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джастис", г. Барнаул

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору поставки № JS2022-09/15 от 16.09.2022 в размере 413555 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 271 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.В. Энтус

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.04.2023 23:09:00 Кому выдана Энтус Ольга Владимировна