Постановление от 5 июня 2022 г. по делу № А56-117280/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-117280/2021
05 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург




Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2022 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК Роллс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2022 по делу № А56-117280/2021 (судья Коросташов А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства



по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Роллс"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью " Восток-Сервис " (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГК Роллс" (далее – ответчик) 281 820 рублей долга, 84 076 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 17.02.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено судом 14.03.2022.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

12.05.2022 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

Поскольку истцу, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, арбитражным судом предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска, то с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 159 рублей.

В силу статьи 104 АПК РФ, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 рублей государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная по платежному поручению №3 от 12.04.2022.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГК Роллс" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2022 по делу № А56-117280/2021 отменить, принять новый судебный акт.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГК Роллс" из федерального бюджета 3 000 рублей государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная по платежному поручению №3 от 12.04.2022.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


О.В. Фуркало