Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А07-26211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26211/2017
г. Уфа
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в  судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ПРОМТЕХМОНТАЖ" (ОГРН <***>)

к ООО "БАШНЕФТЬ - ПОЛЮС" (ОГРН <***>)

о взыскании 2291099 руб. 60 коп.


         Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Исследовав представленные доказательства,  суд 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2015 года между ООО «Промтехмонтаж» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Башнефть-Полюс» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор № БП/у/907/14/УКС подряда на выполнение работ по капитальному строительству.

Согласно п. 1.1. данного договора «Подрядчик» обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ по устройству свайных оснований на объектах Заказчика: «Обустройство кустовых площадок №№ 3,7,12,15 на нефтяном месторождении им. Р.Требса. Трубопроводы промысловые. Обустройство площадок одиночных скважин и кустовых площадок на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Вторая очередь. Промысловые трубопроводы. Обустройство кустовых площадок на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Система ППД. Первый этап. Трубопроводы ППД.» а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 13.1.3. Договора расчет за выполненные работы производится Заказчиком в Срок не ранее 30 календарных дней с момента подписания Сторонами Актов о приемке выполненных  работ и предоставления Подрядчиком надлежаще оформленных счетов-фактур и документов.

Как указал истец, исходя из положений ст. 431 ГК РФ, условий договора подряда № БП/у/907/14/УКС, следует, что буквальное толкование п. 13.1.3 договора по грамматическим и логическим правилам предполагает направленность воли сторон на предоставление заказчику (ответчику) отсрочки оплаты выполненных работ на 30 календарных дней; иное толкование указанного пункта договора лишало бы смысла установления сторонами условия о сроке оплаты выполненных работ.

Факт выполнения работ на общую сумму 178 128 528 руб. 14 коп. подтверждается подписанными сторонами без замечаний, актами о приемке выполненных работ (ф. КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3):

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.04.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №1.1. - 1-11. от 30.04.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.05.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №2.1. - 2.3. от 31.05.2015 г.;

-Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.07.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №1-1-1-4 от 01.07.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.07.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №1-1,1-2 от 01.07.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.08.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №1-1 - 1-3 от 01.08.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.08.2015 г. и Акт о приемке выполненных работ №1-1 от 01.08.2015 г.;

  - Справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 01.10.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №3-1 - 3-10 от 01.10.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 01.10.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №2-1,2-2 от 01.10.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 01.10.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №2-1 - 2-3 от 01.10.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 01.10.2015 г. и Акты о приемке выполненных работ №2-1 - 2-3 от 01.10.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 18.12.2015 г. и Акт о приемке выполненных работ №1 -4 от 18.12.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 18.12.2015 г. и Акт о приемке выполненных работ №3-1 от 18.12.2015 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.03.2016 г. и Акт о приемке выполненных работ №1-1 от 01.03.2016 г.;

-   Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.03.2016 г. и Акты о приемке выполненных работ №1-1 - 1-2 от 01.03.2016 г.

           Оплата со стороны Ответчика произведена частично на сумму 176 045 710 руб. 32 коп.

         Как указано в иске, на дату подачи искового заявления частично не оплачены работы за февраль 2016 года, задолженность составляет 2 082 817 руб. 82 коп. Кроме того, ответчик признал наличие долга в указанном размере перед истцом,, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов от 17.07.2016г. за 01.04.2016-30.06.2016г., согласно которому на 17.07.2016г. признанная ответчиком задолженность по договору № БП/У/907/14/УКС от 08.03.2015г. перед истцом составляла 2 082 817,82 руб.

Согласно п. 15.2. Договора Заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 45 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 45 дней - 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно неоплаченной суммы.

Предельный размер неустойки с учетом ограничения составляет:

2 082 817,82 х 10% = 208 281 руб. 78 коп.

Итого, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору № БП/у/907/14/УКС за выполненные работы в феврале 2016 года работы составляет 2 291 099 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 24.1 Договоров споры рассматриваются в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Согласно п. 24.2. Договоров все возможные претензии по Договору должны быть рассмотрены в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения претензии.

Истцом 13.06.2017г. в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная Ответчиком без ответа.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве указал, что действительно, согласно предоставленным истцом справкам о стоимости выполненных работ и затрат и актам о приемке выполненных работ стоимость выполненных ответчиком работ составила 178 128 528,14 руб. (с НДС).

Фактически ООО «Башнефть-Полюс», основываясь на условиях договора подряда, было оплачено 176 045 710,32 руб., (с НДС), что подтверждается документами о проведении расчетов, исходя из следующего.

 Договором подряда предусмотрено резервирование 10% стоимости от стоимости строительно-монтажных работ и прочих затрат.

В соответствии с п. 13.3 договора подряда заказчик резервирует 10% стоимости от стоимости строительно-монтажных работ и прочих затрат (с учетом стоимости материалов поставки подрядчика), указанной в п. 3.1.1 договора до завершения строительства объекта. Зарезервированные 10% выплачиваются подрядчику не позднее 30 (тридцати) календарных дней после полного окончания работ, включая устранение выявленных при приемке завершенного строительством объекта дефектов, и подписания заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта.

По объектам строительства, указанным в строках 1-5, 7-10, 12 (столбец Г) приложения № 1 к настоящему отзыву, истцом представлены Акты приемки законченного строительством объекта № 1512-11, 1512-12, 1512-13, 1512-14, которые подписаны ответчиком, в соответствии с п. 13.3 договора сумма зарезервированных денежных средств оплачена в полном объеме.

По объектам строительства, указанным в строках 6,11,13,14 приложения № 1 к настоящему отзыву (выделены красным цветом, далее - объекты), строительно-монтажные работы подрядчиком завершены не были, Акты приемки законченного строительством объекта истцом не предоставлялись и со стороны ООО «Башнефть-Полюс» не подписаны, в связи с чем ответчик в соответствии с п. 13.3 договора произвел резервирование 10 % стоимости от стоимости строительно-монтажных работ и прочих затрат (с учетом стоимости материалов поставки подрядчика) до завершения строительства объекта исходя из следующих расчетов.

Согласно предоставленных истцом справок о стоимости выполненных работ и затрат, указанных в строках 6,11,13,14 приложения № 1 к настоящему отзыву общая стоимость строительно-монтажных работ и прочих затрат составляет 20 828 178,18 руб. (без НДС), (столбец Ж приложения № 1) и складывается исходя из следующего расчета:

2 700 483,24 + 3 197 713,36 + 744 281,38 + 14 185 700,20 = 20 828 178,18 руб.,

Следовательно,   размер   зарезервированной   суммы   (10%   от  стоимости   работ) составляет 2 082 817,82 руб. (с НДС) и складывается из следующего расчета: 20 828 178,18 * 10% = 2 082 817,82 руб.

Обязательство ООО «Башнефть-Полюс» по оплате зарезервированных по договору подряда денежных средств является встречным по отношению к обязательству подрядчика завершить предусмотренные договором строительно-монтажные работы.

Как следует из п. 13.3 договора зарезервированные денежные средства выплачиваются подрядчику не позднее 30 календарных дней после полного окончания работ (включая устранение выявленных при приемке завершенного строительством объекта дефектов) и подписания заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта.

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что после окончания работ, входящих в объем обязательств подрядчика по строительству объекта, производится сдача объекта заказчику с оформлением комиссией Акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС11. При этом в соответствии с п. 12.2, 12.3 договора до начала приемки завершенного строительством объекта подрядчик обязан предоставить заказчику 2 экземпляра исполнительной документации, а также заявление о соответствии построенного здания или сооружения требованиям Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно п. 2.2 договора «Акт приемки законченного строительством Объекта», «форма № КС-11» - документ (типовая межотраслевая форма № КС-11, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.97 г. №71а), подписанный сторонами и определяющий завершение подрядчиком работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и договором, является основанием для окончательной оплаты выполненных подрядчиком работ.

В соответствии с п. 12.4 договор приемка законченного строительством объекта осуществляется рабочей комиссией, создаваемой заказчиком, на основании уведомления подрядчика о завершении работ и необходимости создания рабочей комиссии для приемки объекта. Дата проведения приемки рабочей комиссией законченного строительством объекта устанавливается заказчиком после получения уведомления от подрядчика о завершении работ. В состав комиссии включаются уполномоченные представители заказчика, подрядчика, проектировщика и, при необходимости, представители иных приглашенных заказчиком организаций.

В нарушение вышеуказанных условий договора и положений ГК РФ ООО «Промтехмонтаж» уведомление о завершении работ и необходимости создания рабочей комиссии для приемки объектов в адрес ООО «Башнефть-Полюс» не направил.

Возражая на доводы отзыва, истец указал, что факт выполнения работ и передача результата работ ответчику подтвержден актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок. Претензий относительно качества выполненных работ не заявлено.

Как указано сторонами в определении «Акта о приемке выполненных работ» «форма КС-2» в п. 2.1. договора, оформляет приемку работ, выполненных подрядчиком. Таким образом, подписание актов свидетельствует о том, что весь объем выполненных работ принят ответчиком. Кроме того, факт подписания ответчиком актов приемки выполненных работ (форма КС-2) свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных истцом работ.

Ответчик не оспаривает, что результат работы передан ему и больше не является предметом обязательства подрядчика. Следовательно, отсутствуют основания для вывода о том, что материализованный овеществленный результат работ, указанных в акте КС-2 подлежит повторной передаче заказчику по Акту приемки законченного строительством объекта, предусмотренному пунктом 12.1 Договора.

Удержание может обеспечивать лишь исполнение обязательств подрядчиком, заказчик не вправе удерживать сумму оплаты выполненных и принятых работ, ссылаясь на формальное отсутствие Акта приемки законченных строительством работ.

Какой-либо иной срок (например гарантийный), в течение которого заказчик имеет право удерживать подлежащие оплате суммы, договором не установлен.

Кроме того, 26 июня 2017 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение по делу № А60-52590/2014 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Промтехмонтаж».

То есть хозяйственная деятельность подрядчика фактически прекращена в связи с проводимой в отношении него процедурой конкурсного производства. Исполнение договора подряда фактически прекращено. -

Таким образом, поскольку в отношении истца введено конкурсное производство, то с учетом норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательства по оплате выполненных работ наступили.

Срок оплаты зарезервированной суммы в размере 10 % от стоимости выполненных работ, указанный в пункте 13.3. Договора, не отвечает требованиям события, которое должно с неизбежностью наступить.

Указание в договоре на подписание Акта приемки законченного строительством объекта, то есть на событие, которое не должно неизбежно наступить, что имело место в данном случае, не является, по смыслу статьи 190 ГК РФ, согласованием срока оплаты.

Из материалов дела усматривается, что акт приемки законченного строительством объекта, отсутствует; доказательства продолжения строительства подрядчиком объектов, предусмотренных договором строительного подряда №БП/у/907/14/УКС от 08.03.2015, в результате чего может наступить такое событие, как подписание акта приемки законченного строительством объекта, в материалы дела не представлены.

Таким образом, началом течения установленного договором срока оплаты обозначено наступлением события, не обладающего признаком неизбежности, в связи с чем стороны не достигли соглашения о сроке оплаты зарезервированных сумм, отличном от определяемого в соответствии с нормами материального права, регулирующими подрядные правоотношения. То есть оплата указанных сумм должна быть произведена в соответствии с п. 13.1.3 Договора.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые Главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также для выполнения монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

                В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору у подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить его.

 Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора подряда, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 а. 753 ГК РФ:

-   заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1);

-   сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4).

         В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

             В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

           Таким образом, исполнение ООО «Башнефть-Полюс» обязательства по оплате зарезервированных денежных средств является встречным по отношению к обязательству подрядчика завершить предусмотренные договором работы в целях подписания Акта приемки законченного строительством объекта сторонами. При этом исполнение обязательства по приемке законченного строительством объекта обусловлено направлением подрядчиком в адрес заказчика уведомления о завершении работ.

           Между тем, подрядчиком уведомление о завершении работ и необходимости приемки объектов в адрес заказчика не направлялось, как следствие, Акты приемки законченного строительством объекта сторонами не подписаны и оснований для окончательной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ не возникло.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акте в, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

           В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

             При этом, согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

            Исходя из вышеизложенного, подрядчиком не совершены действия, обусловливающие возникновение у заказчика обязанности произвести оплату зарезервированных денежных средств. При этом неисполнение подрядчиком принятых на себя обязательств лишает его права требовать судебной защиты по предъявляемым требованиям.

            Таким образом, обязательство заказчика по оплате работ в сумме резервирования 2 082 817,82 руб. (с НДС) не наступило.

             Соответственно, обязательства ООО «Башнефть-Полюс» перед ООО «Промтехмонтаж» по договору подряда исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Спорные правоотношения сторон, исходя из анализа условий договора №БП/у/907/14/УКС подряда на выполнение работ по капитальному строительству от 08.03.2015,  подлежат регулированию положениями главы 37 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств – выполнение работ и передача их результата заказчику.

В части 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

 Согласно части 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу части 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условий. Данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

При этом, участники гражданского оборота, являясь субъектами предпринимательской деятельности, имеющей рисковый характер, должны действовать добросовестно, с должной степенью заботливости и осмотрительности.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Включение в текст договора условия об установлении гарантийного удержания обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору.

Следовательно, стороны договора подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если условие не наступает и для участников отношений очевидно, что оно не наступит в течение разумного срока, срок исполнения обязательства, как это предусмотрено условиями договора, приобретает неопределенный характер, в связи с чем подрядчик вправе требовать встречного исполнения по правилам пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разделом 12 договора предусмотрен порядок сдачи и приемки законченного строительством объекта, в соответствии с которым:

После окончания Работ, входящих в объем обязательств Подрядчика по строительству Объекта, производится сдача Объекта Заказчику с оформлением комиссией Акта приемки законченного строительством Объекта по форме № КС-11. По окончании строительства Подрядчик в составе Исполнительной документации передает Заказчику итоговый исполнительный план построенного Объекта (в том числе электронный вид плана), на основе выполненных съемочных работ в соответствии с СНиП 3.01.03-84, ГОСТ Р 51872-2002 (п. 12.1).

Подрядчик передает Заказчику за 10 (десять) календарных дней до начала приемки завершенного строительством Объекта (начала испытаний) 2 (два) экземпляра Исполнительной документации на бумажном носителе и 1 ФИО2) экземпляр на магнитном носителе согласно перечня, переданного Заказчиком Подрядчику, в соответствии с обязательствами Заказчика по Договору, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным Работам, с визой представителя технадзора Заказчика (п. 12.2).

Подрядчик выдаёт Заказчику Заявление о соответствии построенного здания или сооружения требованиям Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» до начала приёмки завершённого строительством Объекта (п. 12.3).

Приемка законченного строительством Объекта осуществляется рабочей комиссией, создаваемой Заказчиком, на основании уведомления Подрядчика о завершении Работ и необходимости создания рабочей комиссии для приёмки Объекта. Дата проведения приемки рабочей комиссией законченного строительством Объекта устанавливается Заказчиком после получения уведомления от Подрядчика о завершении Работ. В состав комиссии включаются уполномоченные представители Заказчика, Подрядчика, проектировщика и, при необходимости, представители иных приглашенных Заказчиком организаций (12.4)

При отсутствии недостатков и/или дефектов в выполненных Работах, Заказчик обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с даты комиссионной приемки Объекта подписать Акт приемки законченного строительством Объекта по форме №КС-11 (п. 12.5).

По правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» акт приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11) применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом).

Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).

В материалы дела не представлено допустимых доказательств того, что работы по договору подряда завершены. Акт приемки законченного строительством объекта формы КС-11 по названному договору сторонами не подписан.

Таким образом, отсутствие акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС11 является основанием для удержания ответчиком зарезервированной стоимости работ в размере 2 082 817,82 руб.

Нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не подтверждают наступление обязательств по оплате выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

-  срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-  все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства

Таким образом, вышеуказанные положения п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве касаются исключительно наступления денежных обязательств должника с целью включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.

Прекращение хозяйственной деятельности истца последствием проводимой в отношении него процедуры конкурсного производства не является, в связи с чем не принимается довод истца, что акт приемки законченных строительством работ фактически не может быть подписан сторонами.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Таким образом, исполнение ООО «Башнефть-Полюс» обязательства по оплате зарезервированных денежных средств является встречным по отношению к обязательствам подрядчика, предусмотренным п. 12.1 - 12.5 договора.

Согласно пояснений ответчика, объекты, стоимость строительства которых является предметом исковых требований по настоящему делу находятся в том состоянии, в котором они были переданы подрядчиком в адрес заказчика. При этом у ООО «Башнефть-Полюс» отсутствует возможность эксплуатировать данные объекты исходя из следующего.

Частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для принятия уполномоченным органом решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в состав которого, помимо прочего, входят:

-   акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда);

-   документ, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство;

-   заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии

-   построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

              Вместе с тем, в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1129 «Об утверждении и введении в действие Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов, проектной документации» при выдаче заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации подлежит проверке исполнительная документация.

            Исполнительная документация ответчиком в адрес истца в полном объеме не предоставлена, прилагаемый реестр приема-передачи исполнительной документации по объекту: трубопроводы системы ППД. Участок водонапорного водовода от т.4 до К-5 не может рассматриваться в качестве подтверждающего документа, т.к. со стороны ООО «Башнефть-Полюс» не подписан.

              Обязанность подрядчика по подписанию акта приемки объекта капитального строительства, заявления о соответствии построенного здания или сооружения требованиям Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлена п. 12.1 - п. 12.3 договора.

             С целью получения сведений о выдаче заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, которое, помимо прочих, является документом, необходимым для получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, в Печорское управление Ростехнадзора было направлено письмо исх. от 16.11.2017 № 01-04/09264 (приложение № 1).

               В соответствии с письмом Печорского управления Ростехнадзора исх. от 27.11.2017 № 25/11920 (приложение № 2) заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации на спорные объекты строительства не выдавались.

           Таким образом, установленные п. 12.1 - п. 12.3 договора обязательства истцом не исполнены, в связи с чем у ответчика отсутствует возможность обратиться в уполномоченный орган за получением заключения органа государственного строительного надзора о соответствии спорных объектов требованиям технических регламентов и проектной документации и как следствие - за получением разрешения на ввод спорных объектов в эксплуатацию, в связи с чем отсутствует возможность эксплуатировать данные объекты.

 Требование о взыскании пени в размере 208281 руб. 78коп. за просрочку исполнения обязательств(акцессорное обязательство) следует судьбе основного обязательства, удовлетворению также не подлежит.            В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

         Взыскать с ООО "ПРОМТЕХМОНТАЖ" (ОГРН <***>)

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34455 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                 Е.Г. Воронкова