СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2017 г. по делу № А03-12624/2017

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12624/2017
г. Барнаул
9 октября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 372 995 руб. 83 коп. задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды за период с 01.02.2017 года по 30.04.2017 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2016 года № 02-22/12, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.05.2017 года.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 816 699 руб. 73 коп. задолженности и 189 руб. 50 коп. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» в федеральный бюджет 19 333 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов