Решение от 16 января 2024 г. по делу № А29-13220/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13220/2023
16 января 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (далее – ООО «Севернефтегазстрой», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 53 429 руб. 09 коп. (с учетом уточнений исковых требований от 06.12.2023).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Суд считает необходимым изготовить решение в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Усинская тепловая компания» (арендодатель) и ООО «Севернефтегазстрой» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 5-188-2020 от 16.09.2020 (далее – Договор), по условиям которого арендодатель предоставил арендатору имущество за плату во временное владение и пользование, а именно виброплиту бензиновую Wacker Neuson VP 1340 AW (Wacker Neuson VP 1340 AW бензиновый двигатель HONDA с баком) (п. 1.1 Договора).

Факт передачи имущества арендатору подтверждается актом приема-передачи от 17.09.2020.

Срок аренды имущества составляет 30 дней с момента его принятия арендатором (п. 3.1 Договора).

Арендная плата устанавливается в денежной форме и составляет 5 000 руб. в сутки, в том числе НДС 20 % 833 руб. 33 коп.(п. 4.2 Договора).

Факт возврата движимого имущества арендодателю подтверждается актом приема-передачи от 08.10.2020.

Как следует из искового заявления, обязательства по внесению платежей за пользование имуществом по Договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у арендатора образовалась задолженность в размере 110 000 руб. (5 000руб. * 22 дня) с учетом произведенного взаимозачета на сумму 53 429 руб. 09 коп., остаток задолженности составил 53 429 руб. 09 коп. за период аренды с 17.09.2020 по 08.10.2020.

26.09.2023 ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Вместе с тем, задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

П. 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт пользования имуществом в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик отзыв на исковое заявление, контррасчет исковых требований, а также доказательств оплаты задолженности не представил.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит оплате ответчиком в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 53 429 руб. 09 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 263 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина