Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А24-6180/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А24-6180/2017
г. Петропавловск-Камчатский
21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А24-6180/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа:

не явились;

от должника:

ФИО2 – директор;

установил:


10.11.2017 (через систему «Мой арбитр») Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683002, <...>, далее – должник, ООО «АС 05»).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 25.07.2018 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения сроком на три месяца.

В судебном заседании руководитель должника поддержал ходатайство о продлении процедуры наблюдения сроком на три месяца в целях погашения задолженности. При этом пояснил, что не обладает информацией о её точном размере.

Рассмотрев ходатайство представителя должника о продлении процедуры наблюдения в отношении должника на три месяца, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи с истечением срока, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в силу которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При этом суд ранее неоднократно продлял процедуру наблюдения по ходатайству уполномоченного органа, который является заявителем по делу и единственным кредитором должника. В настоящее судебное заседание представитель уполномоченного органа не явился, каких-либо заявлений или пояснений в письменном виде в суд не направил. При этом наличие задолженности перед уполномоченным органом руководителем должника не отрицается. Дальнейшее затягивание процедуры наблюдения повлечет увеличение текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей.

Выслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «АС 05» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в материалы дела 09.11.2018 временным управляющим отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно, отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Согласно ответам за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: автомобиль Isuzu Elf.

По результатам анализа сделок должника временным управляющим сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Вместе с тем временным управляющим указано на то, что существует возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «АС 05» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов 02.11.2018 единственным кредитором (уполномоченный орган) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 02.11.2018, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «АС 05» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Единственным кредитором на собрании кредиторов 02.11.2018 принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба 05» о продлении процедуры наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аварийная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683002, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба 05» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 14 октября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Павлов



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Иные лица:

Городской суд Камчатского края (подробнее)
ООО "Аварийная служба 05" (подробнее)
ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Росреестр (подробнее)
СРО Союз "Уральская саморегулируемая организация АУ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее)
Управление ФССП по Камчатскому краю (подробнее)
Федеральная Налоговая служба в лице УФНС России по Камчатскому краю (подробнее)