Решение от 25 июля 2025 г. по делу № А57-2272/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело №А57-2272/2025 26 июня 2025 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2025 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Балаково Саратовской обл., 413860, <...> Победы, д. 8, кв. 39, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>). Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 10 апреля 2025 года, с последующим отложением на 28 мая 2025 года. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв с 28.05.2025 года по 10.06.2025 года. Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках". Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило сообщение о том, что Союз не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 вследствие отсутствия арбитражных управляющих - членов Союза «МЦАУ», давших согласие на утверждение финансовым управляющим должника. Должник представил суд уточнения в части СРО, просит утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», на запрос суда изложенный в определении суда от 10.04.2025 года, из саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, приобщены к материалам дела. Также через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», должник представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям. ФИО1 момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в общей сумме 1 108 590,42 руб., в том числе: 18 февраля 2024 года между Тишиной КВ. (заемщик) и ООО МКК «Крсдиска» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 16 ООО рублей. В настоящий момент кредитором является ООО 11КО «Служба Защиты Активов». Па момент подачи заявления задолженность составляет 34 268,00 рублем, что подтверждается заявлением о выдаче судебного приказа от кредитора. 08 января 2024 года между Тишиной КВ. (заемщик) и ООО «МФК «Юпитер 6» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 20 000 рублей. Па момент подачи заявления задолженность составляет 45 999 рублей. В настоящий момент кредитором является ООО «ПКО Юнона». О взыскании задолженности мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынес судебный приказ от 04 сентября 2024 года по делу № 2-3260/2024. На основании вынесенного судебного приказа Балаковским POCП возбуждено исполнительное производство 492198/24/64004-ИП от 19.12.2024, задолженность по которому составляет 50 065,28 рублен (с учетом исполнительского сбора). 09 марта 2024 года между ФИО2 (заемщик) и ООО МФК «СКБ-финане» (займодавец) заключен кредитный договор <***>. согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 9 000 рублей. 11а момент подачи заявления задолженность составляет 20 700 рублей. Об этом свидетельствует копия заявления займодавца о взыскании судебного приказа. 22 февраля 2024 года между ФИО3 (заемщик) и ООО МКК «К1Ю11КАДН11Ы'И» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 20 168,00 рублей. 13 настоящий момент кредитором является ООО ПКО «Защита онлайн». Па момент подачи заявления задолженность составляет 41 787,56 рублей. О взыскании задолженности мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынес судебный приказ от 23 августа 2024 года по делу № 2-3158/2024. 21 марта 2024 года между Тишиной КВ. (заемщик) и ООО МКК «1ШБУС» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 13 026,47 рублей. В настоящий момент кредитором является ООО ПКО «Защита онлайн». На момент подачи заявления задолженность составляет 17 711,63 рублей. О взыскании задолженности мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынес судебный приказ от 04 сентября 2024 года по делу № 2-3256/2024. 18 октября 2024 года между ФИО4 (заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. На момент подачи заявления задолженность составляет 49 148,26 рублей, о чем свидетельствует постановление СПИ от 02.10.2024 г. 17 августа 2022 года между ФИО5 (заемщик) и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №F0HOR320S22081734642. Па момент подачи заявления задолженность составляет 90 651,53 рублен, о чем свидетельствует постановление судебного пристава исполнителя от 02.11.2024 г. 02 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынес судебный приказ по делу № 2-3340/2024 о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «ПКО «Правовая Защита» денежных средств в размере 45 756,73 рублей, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя от 09.12.2024 г. 13 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3636/2024 о взыскании с ФИО6 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллскт» денежных средств в размере 17 325 рублей, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя от 26.12.2024 г. 19 марта 2024 года между ФИО4 (заемщик) и ООО МКК «КАПГАРИЯ» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 6 250 рублей. 13 настоящий момент кредитором является ООО ПКО «Пэйна». Кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Как следует из текста заявления, задолженность составляет J 4 375,00 рублен. 25 феврали 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Батлкредит» (займодавец) заключен кредитный договор <***>. В настоящий момент кредитором является ООО «Лсгис». Задолженность по договору составляет 14 220 рублей, что подтверждается уведомлением от 02 октября 2024 года. 02 февраля 2024 года между Тишиной 1-1.В. (заемщик) и ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 18 500 рублей. Па момент подачи заявления задолженность составляет 34 928,00 рублей. В настоящий момент кредитором является АО «Банк Русский Стандарт». Между должником и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты. На момент подачи заявления задолженность составляет 55 704,85 рублем. Между ФИО6 (заемщик) и АО «Тбанк» (займодавец) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0808311781. На момент подачи заявления задолженность составляет 25 954,99 рублей. 26 апреля 2024 года между ФИО5 (заемщик) и ООО МКК «Срочноденьги» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 47 100 рублей. На момент подачи заявления задолженность составляет 108 330,00 рублей. Кредитором является ООО ПKO «Ваш Долг». Между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Банка Деньги» заключен кредитный договор. Нa момент подачи заявления задолженность составляет 22 770 рублей. Кредитором является ООО ПКО «Долговые Инвестиции». 25 января 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО «Займиго МФК» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит. На момент подачи заявления задолженность составляет 26 781,64 рублей. Кредитором является ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы». Между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Капиталина» заключен кредитный договор. Задолженность по договору составляет 20 079,9 рублей. В настоящий момент кредитором является ООО ПКО «Компас». 20 января 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Триумвират» заключен кредитный договор. Задолженность но договору составляет 17 425,80 рублен. В настоящий момент кредитором является ООО «Киберколлскт». 11 января 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Академическая» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 24 000 рублей. Задолженность но договору составляет 41 760 рублей. В настоящий момент кредитором является ООО 1ГКО «Право Онлайн». 02 марта 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Стратосфера» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 24 000 рублей. Задолженность но договору составляет 31 260 рублен. В настоящий момент кредитором является ООО ПКО «Право Онлайн». 25 января 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Турбозайм» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 13 735,38 рублей. Задолженность по договору составляет 20 990,08. В настоящий момент кредитором является ПAO ПКО «ПКН». 02 апреля 2024 года между ФИО6 (заемщик) и ООО МКК «Макро» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 5 600 рублей. Задолженность по договору составляет 12 880 рублей. В настоящий момент кредитором является ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Между ФИО6 (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоаис»» заключен кредитный договор. Задолженность но договору составляет 47 286 рублей. 19 ноября 2022 года между ФИО1 (заемщик) и ООО «ХКФ Банк» (займодавец) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 25 000 рублей. 24 ноября 2022 года между ФИО1 (заемщик) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей. Также, у должника имеется задолженность перед ПAO «Сбербанк России» в размере 246 430,17 рублей, что подтверждается скриншотом из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». Согласно заявления и описи имущества гражданина, за должником движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН, за должником было зарегистрировано имущество: помощение, жилое, площадью 57,5 кв.м., адрес: <...>, дата прекращения права 20.11.2024 год. Согласно заявления, должник является плательщиком налога на профессиональную деятельность (самозанятый), согласно сведений о трудовой деятельности и копии трудовой книжки, должник трудоустроен в АО «Волга» в должности лаборанта. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 с 07.08.1993 года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении о признании его банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 108 590,42 руб. и отсутствие достаточных денежных средств и имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 (Регистрационный номер 23857, ИНН <***>, адрес: <...> ФИО9, д. 63) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 26.05.2025 г. на сумму 25 000 рублей. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО8, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Балаково Саратовской обл., 413860, <...> Победы, д. 8, кв. 39, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 10 декабря 2025 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (Регистрационный номер 23857, ИНН <***>, адрес: <...> ФИО9, д. 63), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина, представитьв суд: - письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии либо об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование таких доводов; - доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры банкротства в адрес лиц, участвующих в деле. - отчет финансового управляющего о своей деятельности; - отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; - реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; - заключение о наличии либо об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; - заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - доказательства направления в адрес известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; - опись имущества должника; - документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина (при наличии); - доказательства погашения требований кредиторов (в случае полного или частичного погашения). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Полномочия финансового управляющего продляются на тот же срок. В этом случае финансовому управляющему в кратчайшие сроки, но не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который продлена процедура реализации имущества гражданина, представить в суд документы, перечень которых приведен выше. Разрешить финансовому управляющему без предварительного обращения в суд запрашивать и получать на руки сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (в том числе бывшего), близких родственников (дети, родители) за исследуемый период из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); у органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, других видов техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); у органов, осуществляющих учет и государственную регистрацию недвижимого имущества и прав на недвижимое имущество; у органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности; у Федеральной налоговой службы в отношении счетов в кредитных и иных организациях, доходов, участии в уставном капитале юридических лиц, занятии должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Шкунова Е.В. (судья) (подробнее) |
