Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А67-11722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-11722/2019

12.11.2019 дата оглашения резолютивной части решения

14.11.2019 дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 445 156,82 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2019 № 223д/2019,

от ответчика – без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Департамент лесного хозяйства Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» с иском о взыскании 1 445 156,82 руб., из которых:

- задолженность по уплате в бюджет Российской Федерации 1 069 311,15 руб., где 934 518,30 руб. – сумма задолженности по арендной плате по договору аренды частей лесного участка от 01.10.2014 № 25/08/14 за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 и 134 792,85 руб. - неустойка за период с 07.05.2019 по 14.10.2019;

- задолженность по уплате в бюджет Томской области 375 845,67 руб., где 323 867,60 руб. - сумма задолженности по арендной плате по договору аренды частей лесного участка от 01.10.2014 № 25/08/14 за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 и 51 978,07 руб. - неустойка за период с 07.05.2019 по 14.10.2019.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 71, 83, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 307, 309, 329, 330, 387, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды частей лесного участка от 01.10.2014 № 25/08/14 за период с 01.03.2019 по 31.07.2019.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.10.2019 исковое заявление принято, предварительное судебное заседание назначено на 12.11.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, возражений относительно существа предъявленных требований не заявило.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о назначении предварительного судебного заседания, возражений против дальнейшего перехода в судебное заседание истцом не заявлено, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские орех» (арендатор) заключен договор аренды частей лесного участка № 25/08/14, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование за плату части лесного участка, относящегося к землям лесного фонда, расположенного в Томской области, Верхнекетском лесничестве, с условным номером 70_70-05/059/2008-487, определенные в пункте 1.2. настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора части лесного участка общей площадью 135 794 га, предоставляемые в аренду по настоящему договору, имеют:

- часть лесного участка площадью 14898 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Куролинское», кварталы 254-261, 277-283, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11421-2014-05;

- часть лесного участка площадью 3359 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Лисицинское», кварталы 471-473, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11422-2014-05;

- часть лесного участка площадью 71575 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Куролинское», кварталы 167, 168, 186, 187, 202-212, 223-233, 247-253, 270-275. "298-301, 305-309, 333, 334, 371. 372, урочище «Лисицинское» кварталы 176-181, 196-203, 219-225, 242-247, 288-292, 309-311, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11423-2014-05;

- часть лесного участка площадью 14207 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Куролинское»<...>, 98-103, 124-129, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11424-2014-05;

- часть лесного участка площадью 2102 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Лисицинское», кварталы 426-428, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11425-2014-05;

- часть лесного участка площадью 2941 га: Томская область, Верхнекетский район. Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Лисицинское», кварталы 349-351, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11426-2014-05;

- часть лесного участка площадью 9932 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Куролинское», кварталы 377-381, 394-401, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11427-2014-05;

- часть лесного участка площадью 16780 га: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Лисицинское участковое лесничество, урочище «Лисицинское», кварталы 105-111, 123-131, 142, 143, 160, 161, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11428-2014-05.

Пунктом 2.1 договора установлено, что размер арендной платы по договору составляет 2 011 400 руб. в год, арендная плата начисляется со дня проведения государственной регистрации договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 5 ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и представляет в течение 15 дней со дня внесения арендной платы арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Срок действия договора аренды определен сторонами в 49 лет с момента государственной регистрации договора (п. 7.1 договора).

Части лесного участка переданы арендатору по акту приема-передачи частей лесного участка в аренду (л.д. 67).

23.10.2014 договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области.

Арендатор обязанность по своевременной оплате арендных платежей за период с 01.03.2018 по 31.07.2019 в бюджет Российской Федерации и в бюджет Томской области не исполнил, в результате образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден (л.д. 25-46).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По расчету истца, задолженность по внесению арендной платы по договору аренды частей лесного участка № 25/08/14 от 01.10.2014 за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 в отношении платежей в бюджет Российской Федерации составляет 934 518,30 руб., в бюджет Томской области – 323 867,60 руб.

Расчет основного долга проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом а) пункта 4.3. Раздела IV «Ответственность сторон» договора аренды частей лесного участка № 25/08/14 от 01.10.2014 за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,03% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой ответчиком исполнения денежного обязательства истцом начислена неустойка (неустойка начислена как на задолженность, взыскиваемую в рамках настоящего дела, так и на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2019 по делу № А67-5275/2019). По расчету истца, размер неустойки за период с 07.05.2019 по 14.10.2019 составил 134 792,85 руб. в отношении платежей в бюджет Российской Федерации, 51 978,07 руб. в отношении платежей в бюджет Томской области.

Доказательств уплаты суммы начисленной неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, размер неустойки не оспорен.

Оснований для уменьшения начисленной неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы начисленной неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 27 452 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет Российской Федерации 934 518,30 руб. основного долга, 134 792,85 руб. неустойки, всего 1 069 311,15 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет Томской области 323 867,60 руб. основного долга, 51 978,07 руб. неустойки, всего 375 845,67 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 452 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Н.Н. Какушкина