Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А27-13824/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-13824/2021
город Кемерово
23 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 декабря 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя финансового управляющего ФИО2, доверенность от 14 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО3, город Кемерово отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 августа 2021 года (резолютивная часть изготовлена 23 августа 2021 года) в отношении должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Лениногорск Восточно-Казахстанской области Казахской ССР, страховой номер 135-319-901 54, ИНН <***>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 20.12.2021.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04 сентября 2021 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24 августа 2021 года.

От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель управляющего отчиталась в проделанной управляющим работе, поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя управляющего, рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования кредиторами – ПАО «Сбербанк», АО «Газэнергобанк» на общую сумму 1 052 333, 24 рубля.

Собрание кредиторов, назначенное на 17 декабря 2021 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

План реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами не представлен.

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО3 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО3 принадлежат жилой дом площадью 51 кв.м. и земельный участок площадью 713+/-9 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации – №116, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>). Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены ФИО3 на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 906111 от 16 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Лениногорск Восточно-Казахстанской области Казахской ССР, страховой номер 135-319-901 54, ИНН <***>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок – три месяца.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 646882 от 06 июля 2021 года).

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО3, город Кемерово для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Обязать ФИО3, город Кемерово не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО3, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 апреля 2022 года 11 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-41).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств финансовому управляющему определение обжалованию не подлежит.


СудьяЕ.В. Поль