Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А73-14205/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-14205/2017 г. Хабаровск 21 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315270300007066, ИНН <***>; место жительства: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681008, <...>) о взыскании 877 407 руб. 50 коп. при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (далее – ответчик, ООО «Нефтестройсбыт») о взыскании 877 407 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов № 29/2016 от 01.06.2016. Определением суда от 19.10.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-14205/2017, назначено предварительное судебное заседание на 14.11.2017 в 10 часов 00 минут. Определением от 14.11.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 14.12.2017 в 11 часов 00 минут. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил. На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Нефтестройсбыт» (Заказчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 29/2016 от 01.06.2016 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Заказчик обязуется принять и оплатить в срок заказанные им нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар (пункт 1.1 договора). Отпуск товара по договору производится с базы хранения нефтепродуктов Поставщика по ведомости, с оформлением в конце декады товарной накладной по форме Торг-12 (пункт 2.2 договора). Датой поставки товара считается дата накладной, выданной Поставщиком на поставляемые по договору нефтепродукты (пункт 2.4 договора). Согласно пункту 2.5 договора право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения возникает у Заказчика – с момента получения нефтепродуктов со склада ГСМ Поставщика. Продавец реализует нефтепродукты по договорным ценам, представленным в приложении 1 к договору (пункт 5.1 договора). Оплата товара производится Заказчиком на основании выставленных Поставщиком счетов-фактур за фактически произведенные в течение декады отгрузки. До передачи оригиналов счетов-фактур допускается их передача по факсимильной связи (пункт 5.2 договора). В соответствии в пунктом 5.3 договора Заказчик обязан оплатить нефтепродукты в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры. Ежеквартально, до 10 числа месяца следующего за отчётным периодом, Поставщик представляет Заказчику акт сверки отгруженных и оплаченных в отчетном периоде нефтепродуктов. Заказчик обязан в 10-дневный срок рассмотреть представленный Поставщиком акт сверки, подписать его и 1 экземпляр направить Поставщику. Если в указанный срок Заказчик не представит Поставщику мотивированных возражений по акту сверки, то акт сверки считается принятым Заказчиком (пункт 5.4 договора). Как следует из материалов дела, истцом в период с 21.07.2016 по 07.08.2017 был поставлен ответчику товар (дизельное топливо) на сумму 3 909 368 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными от 21.07.2016 № 67, от 31.07.2016 № 68, от 31.08.2016 № 69, от 15.09.2016 № 71, от 20.09.2016 № 70, от 30.09.2016 № 72, от 10.10.2016 № 73, от 31.10.2016 № 135, от 10.11.2016 № 141, от 20.11.2016 № 144, от 30.11.2016 № 163, от 10.12.2016 № 167, от 15.12.2016 № 170, от 23.12.2016 № 171, от 30.12.2016 № 171, от 01.01.217 № 6, от 10.01.2017 № 1, от 20.01.2017 № 2, от 20.01.2017 № 3, от 07.08.2017 № 66. В товарных накладных имеются отметки ответчика о получении товара, скрепленные оттиском печати ООО «Нефтестройсбыт». На оплату поставленного товара Поставщик выставил счета-фактуры на общую сумму 3 909 368 руб. 50 коп. Ответчик обязательство по оплате принятого товара исполнил частично в размере 3 031 961 руб. 00 коп. В результате возник долг в сумме 877 407 руб. 50 коп. Истец претензией от 27.07.2017, врученной ответчику 28.07.2017, просил погасить задолженность за поставку нефтепродуктов в размере 877 407 руб. 50 коп. в 10-дневный срок с момента получения претензии. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и наличие долга явилось основанием для обращения предпринимателя ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу основаны на обязательствах по поставке и помимо условий договора регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах. В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Истцом представлены надлежащие доказательства исполнения обязанности передать товар и наличия задолженности ответчика по оплате принятого товара. Размер задолженности ответчика составляет 877 407 руб. 50 коп. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты долга не представил, размер долга не оспорил, возражений на иск не заявил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 877 407 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 549 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 877 407 руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 549 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Сергеев Иван Сергеевич (ИНН: 270397647978) (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтестройсбыт" (ИНН: 2703081085) (подробнее)Судьи дела:Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |