Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А11-10872/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10872/2023
25 сентября 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "МАСТРОТА" (600000, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил следующее.

По заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) лице Управления ФНС России по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-10872/2023 о признании  общества с ограниченной ответственностью "МАСТРОТА" (далее – ООО "МАСТРОТА", Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у Общества задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 612 049 руб. 80 коп., из них 523 653 руб. 57 коп. основного долга,  80 059 руб. 18 коп. пеней, 8 337 руб. 05 коп. штрафных санкций.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО "МАСТРОТА" банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника из членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" (далее – Ассоциация).

Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" сообщила о том, что ни один арбитражный управляющий не выразил согласия быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве.

В отзыве от 20.05.2024 должник информирует суд о том, что на 17.05.2024 налоговая задолженность ООО "МАСТРОТА" составляет 297 402 руб., то есть не превышает порога в 300 000 руб. Начисленные пени в размере 149 344  руб. не должны учитывать при принятии решения о подаче заявления о банкротстве. Кроме того, контрагент должника – ООО "Кинодрайв" предоставил гарантийное письмо о погашении остатка своей задолженности перед нами в размере 100 000 руб. до 30.06.2024, 95 000 руб. - до 31.07.2024. Согласно договоренности денежные средства контрагентом будут перечисляться напрямую в налоговый орган. В связи с чем считает, что заявление кредитора о признания должника банкротом не подлежит удовлетворению.

От заявителя поступило ходатайство, в котором уполномоченный орган сообщает, что по состоянию на 24.09.2024 задолженность ООО "МАСТРОТА" уплачена в полном объеме. Должник не обладает признаками банкротства юридического лица, просит рассмотреть заявление по существу в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО "МАСТРОТА" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2014 Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "МАСТРОТА" является деятельность в области демонстрации кинофильмов (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.01.2024  № ЮЭ9965-24-8701698).  

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 612 049 руб. 80 коп., из них 523 653 руб. 57 коп. основного долга,  80 059 руб. 18коп. пеней, 8 337 руб. 05 коп. штрафов, послужила основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания ООО "МАСТРОТА" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется исходя из следующего.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, по смыслу статей 227, 230 Закона банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства.

В настоящем случае задолженность, послужившая основанием для обращения с настоящим заявлением, погашена в полном объеме.

Следовательно, признаки банкротства у Общества на дату рассмотрения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оплата задолженности была произведена после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью "МАСТРОТА"  несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАСТРОТА"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в месячный срок с даты его вынесения.


Судья                                                                                               Л.А. Тюкалова