Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А56-50161/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50161/2020
13 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Меридиан" (адрес: Россия 188681, Всеволожский район,, Ленинградская область,, промышленный район, Центральное отделение, дом 35, литер А; Россия 193230, <...>/1/136, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РеалЪ" (адрес: Россия 198216, <...>/А/188Н, 89Н, офис 11, ОГРН: <***>)

о взыскании 462.423 руб. 06 коп.

установил:

Акционерное общество "Меридиан" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РеалЪ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 459.385 руб. 59 коп. долга в рамках договора поставки № 6/14 от 24.01.2013; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 459.385 руб. 59 коп. долга за период с 04.05.2020 по день вынесения решения с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 29.06.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Меридиан» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РеалЪ» (Покупатель) заключен Договор поставки №6/14 от 24.01.2013 (далее– Договор).

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 459.385 руб. 59 коп.

В соответствии с условиями Договора окончательный расчет за поставленный Товар Покупатель обязался производить в течение 30 календарных дней с момента получения Товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 459.385 руб. 59 коп.

Направленные в адрес ответчика предарбитражные уведомления от 01.06.2020 и от 16.06.2020 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик представил платежное поручение № 15653 от 16.06.2020 на сумму 115.224 руб. 54 коп. и уведомление о зачете от 29.11.2019.

Поскольку указанные документы не корреспондируются с представленными истцом универсальными передаточными документами за март 2020 года, суд не может прийти к однозначному выводу об отсутствии долга за спорный период.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании 459.385 руб. 59 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора, в случае несоблюдения установленного Договором срока оплаты поставленного Товара, Поставщик имеет право требовать от Покупателя оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 459.385 руб. 59 коп. долга за период с 04.05.2020 по день вынесения решения с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 459.385 руб. 59 коп. долга за период с 04.05.2020 по день вынесения решения с последующим начислением по день фактической оплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РеалЪ" в пользу акционерного общества "Меридиан" 459.385 руб. 59 коп. долга, 7.706 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04.05.2020 по 08.09.2020, всего 467.092 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 459.385 руб. 59 коп. долга, начиная с 09.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 12.248 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РеалЪ" в доход федерального бюджета 94 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.