Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А57-6345/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6345/2020
09 июля 2020 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части принято 15 июня 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», город Саратов,

к Товариществу собственников жилья «Ветеран», Саратовская область, город Энгельс,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года за период с 01.12.2019 года по 30.12.2019 года в размере 29366 рублей 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Ветеран» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года за период с 01.12.2019 года по 30.12.2019 года в размере 29366 рублей 40 копеек.

Как видно из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Саратовская область» (Исполнитель) и ТСЖ «Ветеран» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года. Согласно условиям указанного договора, Исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту ВДГО и (или) ВКГО), расположенного по адресу: <...> с целью поддержания его в технически-исправном состоянии, соответствующем предъявленным к нему нормативным требованиям и восстановлению исправности ВДГО или его составных частей в объеме, указанном в договоре таблице.

В обоснование заявленных требований АО «Газпром газораспределение Саратовская область» ссылается на то, что в рамках договора №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года услуги были оказаны. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд.

ТСЖ «Ветеран», в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представило отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпром газораспределение Саратовская область» (Исполнитель) и ТСЖ «Ветеран» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года. Согласно условиям указанного договора, Исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту ВДГО и (или) ВКГО). расположенного по адресу: <...> с целью поддержания его в технически-исправном состоянии, соответствующем предъявленным к нему нормативным требованиям и восстановлению исправности ВДГО или его составных частей в объеме, указанном в договоре таблице.

Согласно разделу 5 договора оплата работ по ремонту ВДГО осуществляется заказчиком, а ремонт ВКГО собственниками жилых помещений по ценам, установленным Исполнителем и действующим на дату поступления соответствующей заявки на проведение ремонта. Оплата работ по ремонту ВДГО осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором выполнены работы по ремонту на основании выставленного Исполнителем счета. Оплата работ по ремонту ВКГО осуществляется по факту выполненных работ и не входит в стоимость услуг по техническому обслуживанию.

Стоимость услуг по техническому обслуживанию рассчитана на один год и составляет на момент заключения настоящего договора составляет: Пятьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей пятьдесят копеек (58814 рублей 50 копеек) (с НДС) из расчета цен действующего Прейскуранта договорных цен на услуги, оказываемые Исполнителем (далее Прейскурант цен), выписка из которого приведена в Приложении №3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае утверждения нового Прейскуранта цен, Заказчику направляется дополнительное соглашение к договору с изменением цены договора, с приложением выписки из нового Прейскуранта цен. Данное соглашение Заказчик подписывает в течение 5 дней и направляет Исполнителю.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВКГО рассчитывается по факту выполненных работ на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) из расчета цен действующего Прейскуранта согласно Приложению №5.

Оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО осуществляется Заказчиком до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором оказаны услуги по техническому обслуживанию согласно Графику обслуживания (Приложение №4), на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного Исполнителем счета по факту оказанных услуг (выполненных работ).

Буквальное толкование условий договора №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг (пункт 1.1.).

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг по вышеуказанным договорам истец представил акт сдачи-приемки оказанных услуг от 20.12.2019 года на сумму 23225 рублей 89 копеек, всего на сумму 29366 рублей 40 копеек, подписанный полномочными представителями сторон и скрепленный печатями организаций.

Подписанный ответчиком акт приемки выполненных работ свидетельствует об оказании истцом ответчику предусмотренных условиями договора услуг и принятии последним результата без замечаний и возражений. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу статьи 9 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Первичные учетные документы должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленный акт приемки оказанных услуг полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, является надлежащим доказательством.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года за спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд АО «Газпром газораспределение Саратовская область» уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей (платежное поручение №4796 от 03.03.2020 года).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Саратовская область» по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 413112, <...>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410017, <...>) задолженность по договору №12921/ЭН-ВКГО от 19.09.2019 года за период с 01.12.2019 года по 30.12.2019 года в размере 29366 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова