Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А45-24993/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-24993/2025
г. Новосибирск
29 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Коренковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (г. Новосибирск, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Омск, ИНН <***>)

о взыскании 900 287 рублей 48 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании основного долга по договору займа от 08.11.2024 № 3753288 в сумме 792 099 рублей 27 копеек, процентов в сумме

108 188 рублей 21 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно условиям договора целевого предпринимательского займа № 3753288 от 08.11.2024 (далее – договор) ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) предоставило ИП ФИО1 (заемщику) заем в размере 1 425 000, 00 руб. под 50,005 % годовых ((0.137% в день) до 25.04.2025 (пункты 1.1-1.4 договора).

В силу пункта 1.5 договора проценты за пользование денежными средствами, указанные в пункте 1.4 договора, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи).

Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными Заемщику в момент перечисления суммы Займа на платежные реквизиты, указанные Заемщиком. Дополнительная информация о порядке получения займа доступна на сайте Займодавца по адресу http://joy.money (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.5 договора, заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со следующей информацией, в том числе размещенной на официальном сайте займодавца по адресу https://joy.money, https://joymoney.ru. и постоянно доступной для ознакомления: • с действующими на момент заключения настоящего Договора займа «Правилами предоставления займов для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность (индивидуальных предпринимателей и самозанятых)» ООО МФК «Джой Мани», «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность (индивидуальных предпринимателей и самозанятых)» ООО МФК «Джой Мани», «Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи» ООО МФК «Джой Мани», утвержденными соответствующим органом управления Займодавца, в порядке, установленном его учредительными документами, а также иными документами, содержащими условия договора заключенного онлайн и размещенными на официальном сайте Займодавца по адресу https://joy.money, https://joymoney.ru.;

• о включении Займодавца в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций № 651403550005450 от 28.07.2014 года.

• с настоящим договором займа и иными документами, связанными с его оформлением,

до его заключения.

Согласно пункту 3.1 Правил предоставления займов для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность (индивидуальных предпринимателей и самозанятых) ООО МФК «Джой Мани» в целях осуществления возможности дистанционного взаимодействия Сторон при оформлении Договора целевого предпринимательского займа в электронной форме, подписанного простой электронной подписью и в целях признания Договора целевого предпринимательского займа электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, личный кабинет предусматривает подписание Клиентом электронных документов с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП).

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Клиентом и Обществом, Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи, ведет, обновляет и поддерживает реестр выданных ключей.

Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи: «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление займов».

В соответствии с пунктом 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Сумма займа перечислена ответчику 08.11.2024, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) (ред. от 19.05.2015).

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, предусмотренных указанным договором займа, общество направило ИП ФИО1 претензию от 14.07.2025 о погашении задолженности.

Неисполнение заемщиком указанной претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно частям 1, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании частей 1, 3 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа является реальной сделкой, то есть считается заключенным по факту осуществления денежного предоставления в пользу

заемщика, в связи с чем для подтверждения наличия воли сторон на его заключение может быть достаточно совершения активных конклюдентных действий по перечислению (передаче) денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Как установлено судом, в рассматриваемом случае в подтверждение сложившихся между сторонами заемных правоотношений истцом в материалы дела представлен договор целевого предпринимательского займа от 08.11.2024 № 3753288, подписанный сторонами в онлайн сервисе my.joy.money.

Факт подписания указанного договора ответчиком не оспорен, о его фальсификации не заявлено. Доказательства, свидетельствующие о понуждении истцом ответчика к заключению договора займа на согласованных договором условиях, либо доказательства признания договора недействительным в установленном законом порядке, ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Как установлено судом, факт передачи истцом денежных средств в рамках договора займа от 08.11.2024 № 3753288 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ни факт получения спорных денежных средств в размере, заявленном истцом, ни реальность заёмных отношений между обществом и предпринимателем, ответчиком в ходе рассмотрения дела также не оспорена и не опровергнута (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела и, при этом, ни заключение договора займа, ни факт предоставления денежных средств, ответчиком не оспорен, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению

в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору в размере 792 099 рублей 27 копеек и процентов за пользование суммой займа в размере 108 188 рублей 21 копейки.

Учитывая установленные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в полном объеме относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» 792 099 рублей 27 копеек задолженности, 108 188 рублей 21 копейку процентов по договору займа № 3753288 от 08.11.2024, 50 014 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.Ю. Коренкова