Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А56-92964/2020

354/2021-43087(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92964/2020
02 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания Прониным М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Обухов Алексей Александрович (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Орловская 1/190);

ответчики: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ КРЕДИТНЫХ КАРТОЧЕК"; ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК (адрес: Россия 191124, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10- 12/ЛИТ."О"; Россия 117449, МОСКВА, НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, 10; Россия 107078, г МОСКВА, г МОСКВА, ул МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ 34, ОГРН: 1047822999861; 1027739460737);

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии

- от истца: Обухов Алексей Александрович, паспорт; Чертополохов А.Н., ордер от 27.01.21;

- от ответчиков: Иванова О.В., доверенность от 11.01.21; Димидович Е.В., доверенность от 08.07.20; Фильчуков Р.В., доверенность от 25.01.21;

- от арбитражного управляющего Чеснокова С.В.: Павлов Д.Е., доверенность от 27.01.2021;

установил:

Обухов Алексей Александрович (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК М» (далее – ООО «ВОСТОК М», Общество).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу; Акционерное общество "Компания объединенных кредитных карточек"; Публичное акционерное общество «Росбанк».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.01.2021.

Заявитель поддержал заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ВОСТОК М».

Заинтересованные лица возражений не представили.

Как следует из материалов дела, 03.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) была внесена запись о прекращении деятельности организации ООО «ВОСТОК М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ. На момент исключения ООО «ВОСТОК М» из ЕГРЮЛ ФИО1 являлся единственным участником ООО «ВОСТОК М».

29.01.2014 ООО «ВОСТОК М» и АО «КОКК» был заключен договор обслуживания держателей платежных карт № 27593 (далее - Договор), который регулировал отношения между сторонами в связи с приемом ООО «ВОСТОК М» в оплату за свои товары/услуги платежных карт платежных систем и осуществление АО «КОКК» деятельности по сбору, обработке и рассылке участникам расчетов платежной информации, принятой от ООО «ВОСТОК М» по таким операциям, а также обеспечение АО «КОКК» через расчетный банк переводов сумм возмещения ООО «ВОСТОК М» по таким операциям.

В соответствии с Договором «Расчетный банк - эквайер, выбранный Компанией (АО «КОКК») для осуществления расчетов по платежным картам, имеющий соответствующие полномочия от платежных систем и производящий перевод сумм возмещения в пользу предприятия (ООО «ВОСТОК М») от держателей карт через платежную систему на основании платежной информации, передаваемой ему Компанией (АО «КОКК»).

Как указывает Заявитель, из письма АО «КОКК» № 01/0368 от 27.08.2019 в адрес Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга заявитель получил информацию о том, что АО «КОКК» в ходе исполнения Договора на эквайринговых счетах расчетного банка (ПАО «РОСБАНК») были удержаны денежные средства, подлежащие переводу на расчетный счет ООО «ВОСТОК М» в сумме 380786 руб.

Учитывая, что обязательства по договору обслуживания держателей платежных карт № 27593 от 29.01.2014, заключенному между ООО «ВОСТОК М» и АО «КОКК», были прекращены в связи с ликвидацией ООО «ВОСТОК М», указанные денежные средства являются неосновательным обогащением АО «КОКК».

Поскольку на момент исключения ООО «ВОСТОК М» из ЕГРЮЛ ФИО1 является единственным участником ООО «ВОСТОК М», то он имеет право на передачу права требования неосновательного обогащения в размере 380 786 руб. к АО «КОКК».

В целях распределения имущества, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования

ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложена для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного Общества кандидатура ФИО2, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».

В материалы дела представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО2 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. ФИО2 дал свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ООО «ВОСТОК М». Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

Суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества Общества ФИО2

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «ВОСТОК М» (191011, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ НЕВСКИЙ, ДОМ 32-34, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 32-Н, ОГРН: <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО2 члена СРО ААУ «Евросиб» (115114, Москва, наб. Шлюзовая, д. 8, стр. 1, офис 301).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.12.2019 10:52:39

Кому выдана Пивцаев Евгений Игоревич