Резолютивная часть решения от 18 мая 2021 г. по делу № А11-12233/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-12233/2020
18 мая 2021 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябиничевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед) (400 Антлантик Стрит, 15-й этаж, Стэмфорд, Коннектикут, 06901, США) к индивидуальному предпринимателю Амираслановой Анне Владимировне (601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 14, ОГНИП 319332800002765, ИНН 330900725303) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Амираслановой Анны Владимировны в пользу компании Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб., судебные издержки в сумме 240 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Евсеева