Определение от 25 декабря 2025 г. АС Карачаево-Черкесской РеспубликиАрбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики Ленина пр-кт, <...> 000, тел./факс <***> E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru о завершении процедуры реализации имущества гражданина 26 декабря 2025 года Дело №А25-4503/2024 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника - гр.ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении, решением суда от 24.06.2025 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Джегута Прикубанский район Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: КЧР, Усть-Джегутинский район, а.ФИО2, ул.Центральная, д.24) (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Информация о признании Должника банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11.07.2025 за №18631033. Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина также опубликовано в газете «Коммерсант» №118 (8050) от 05.07.2025 за номером объявления 18210804004. К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, документы в обоснование ходатайства, отчет финансового управляющего о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив с учетом положений ст.71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению. Во исполнение требований ст.213.28 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложенными документами, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства гражданина реестр требований кредиторов должника не сформирован. В адрес заявленных должником кредиторов финансовым управляющим направлены уведомления, в соответствии с ч.2.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества. Кредиторы с заявлениями об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в суд не обратились. Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 ст.213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы из регистрирующих органов. Все банковские счета и карты должника заблокированы. Во исполнение требований Закона о банкротстве финансовым управляющим представлены заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии /отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также имеется в материалах дела. В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Восстановление платежеспособности должника при имеющемся источнике и уровне дохода должника невозможно. Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, не выявлено оснований для подачи заявлений об оспаривании этих сделок на основании гл.3 Закона о банкротстве и ст.10 Гражданского кодекса РФ. В ходе проведения мероприятий предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, с целью выявления имущества принадлежащего должнику, финансовым управляющим, по месту регистрации и фактического проживания должника, были направлены соответствующие запросы. Как следует из материалов дела, Должник состоит в браке с гр.ФИО4 (запись акта о заключении брака от 20.03.1996), есть несовершеннолетний ребенок: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Должник трудоустроен, работает заведующим хозяйством и кастеляншей в МКДОУ «Ласточка» а. ФИО2, статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Согласно выписке из ЕГРН, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: - 1/6 доли в праве на жилое здание, площадью 174,3 кв.м., кадастровый номер: 09:07:0070101:505, расположенное по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а.ФИО2, ул.Центральная, д.24; - 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью 3800 +/- 22 кв.м., кадастровый номер: 09:07:0070101:164, расположенный по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а.ФИО2, ул.Центральная, д.24. Имущество не включено финансовым управляющим в конкурсную массу, как единственное жилье должника (ст.446 ГПК РФ). За должником транспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий за период с 01.05.2022 по 30.05.2025 не совершалось. За супругом должника транспортных средств не зарегистрировано. Согласно сведениям УФССП, по состоянию на 05.06.2025 в отношении должника исполнительных производств не возбуждено. Согласно сведениям, представленным Департаментом по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР, за Должником тракторов, самоходных машин и других видов техники не числится. Маломерных судов в собственности должника и ее супруга не имеется. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы Войск Национальной гвардии Российской Федерации по КЧР, Должник не состоит на учете в качестве владельца зарегистрированного гражданского оружия. Погашение требований кредиторов, внесенных в 2 и 3 очереди реестра требований кредиторов должника, не производилось в связи с отсутствием у должника установленных кредиторов. Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались. Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие выполнению в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества в отношении должника. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п.4 и 5 ст.213.28 Закона о банкротстве. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим не выявлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз.5 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, указанные в п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со ст.213.28 Закона о банкротстве. В соответствии с абз.5 п.1 ст.20.3, п.1 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу абз.2 п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. В соответствии со ст.20.3 и ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.4 ст.59 Закона о банкротстве). В соответствие со ст.59 Закона о банкротстве и п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально. В соответствии с п.2 ст.20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов. Материалами дела подтверждается факт перечисления должником на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и 15 000 руб. – на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозита суда денежных средств 25 000 руб. – вознаграждение управляющего, и 15 000 руб. – возмещение судебных расходов по делу о банкротстве. В подтверждение произведенных расходов финансовым управляющим представлены почтовые квитанции, счета на оплату за публикации сведений в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ на заявленную сумму. Таким образом, требования финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000 руб., а также возмещения судебных расходов по делу подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Завершить процедуру реализации имущества должника – гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Джегута Прикубанский район Ставропольский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: КЧР, Усть-Джегутинский район, а.ФИО2, ул.Центральная, д.24). 2. Освободить должника – гр.ФИО1 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Поступившие по чеку-ордеру от 17.02.2025 (плательщик: ФИО6) на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежные средства в размере 40 000 руб. перечислить финансовому управляющему ФИО3 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 (ИНН <***>) Номер счета: 40914810400023411839 Банк получателя: ООО «ОЗОН БАНК» БИК: 044525068 ИНН: <***> КПП: 770301001 Корр. счет: 30101810645374525068 Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Н.А. Коджакова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)ООО "Филберт" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Орган опеки и попечительства - Администрация Усть-Джегутинского муниципального района (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Коджакова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |