Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А58-920/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-920/2023
12 апреля 2023 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому обществу "Кэскил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 875,48 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – истец) с исковым заявлением к потребительскому обществу "Кэскил" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам от 21.12.2020 № 206000/53221, № 206000/53227,

№ 206000/53200 в размере 58 875,48 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 335 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.02.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 21.02.2023 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 10.04.2023.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи поступлением 11.04.2023 заявления о составлении мотивированного решения истца суд согласно части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

21.12.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением о присоединении к Единому сервисному договору; на основании указанного заявления были заключены договора специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации от 21.12.2020

№ 206000/53221, № 206000/53227, 206000/53220.

В соответствии с пунктами 2.1. указанных договоров истец обязался открыть ответчику специальный банковский счет и осуществлять расчетное обслуживание ответчика в соответствии с положениями ст. 138 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В соответствии с п. 2.6. указанных договоров расчетное обслуживание ответчика осуществляется банком за плату в соответствии с тарифами утвержденными банком.

Размер комиссии банка определяется пунктами 1.1.5, 1.1.3., 1.3.11 тарифов комиссионного вознаграждения.

Указанные договоры заключены путем оформления заявления о присоединении к Единому сервисному договору.

При этом в заявлении о присоединении к Единому сервисному договору было отражено, что клиент ознакомлен и согласен с требованиями Условий действующих на дату подписания заявления.

Согласно п. 2 заявления о присоединении, ответчик ознакомлен с тарифами банка, размещенными в региональной части сайта банка в сети интернет.

В связи с нарушением ответчиком условий договоров по банковским счетам

образовалась просрочка по оплате за расчетно-кассовое обслуживание, предоставленные банком по договорам.


Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 28.12.2021 по 30.11.2022 расчетно-кассовые услуги за ответчиком образовалась задолженность в размере 58 875,48 руб., которая им не оплачена.

12.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 060-39-17/, которая осталась последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, урегулированные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (главы 45 «Банковский счет»).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру отношения сторон Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о


перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1).

Как следует из материалов дела, 21.12.2020 путем заполнения заявления о присоединении к Единому сервисному договору между истцом и ответчиком заключены договора специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации от 21.12.2020 № 206000/53221, № 206000/53227, 206000/53220.

В соответствии с пунктами 2.1. указанных договоров истец обязался открыть ответчику специальный банковский счет и осуществлять расчетное обслуживание ответчика в соответствии с положениями ст. 138 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В соответствии с п. 2.6. указанных договоров расчетное обслуживание ответчика осуществляется банком за плату в соответствии с тарифами утвержденными банком.

Размер комиссии банка определяется пунктами 1.1.5, 1.1.3., 1.3.11 тарифов комиссионного вознаграждения.

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 28.12.2021 по 30.11.2022 расчетно-кассовые услуги за ответчиком образовалась комиссионная задолженность в размере 58 875,48 руб., которая им не оплачена.

Заявленные истцом требования суд квалифицирует как текущую задолженность согласно ст. 5 закона о банкротстве, где указано, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом в отношении ответчика судом 25.12.2019 возбуждено дело о банкротстве А58-1592/2019.

Договоры, по которым заявлены требования и обязательства по оплате задолженности по ним возникли после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем являются теущими.

Прилагаемая к исковому заявлению выписка по операциям на счете ответчика подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору.


В пункте 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничений на взимание кредитными организациями комиссионного вознаграждения, законодательными актами не установлено.

В соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии.

Ответчик, заключив договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

Банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик свои обязательства за неоплаченные Банку услуги, вытекающие из договора, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 58 875,48 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком встречный расчет не представлен.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 58 875,48 руб. по договорам от 21.12.2020

№ 206000/53221, № 206000/53227, № 206000/53200.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

взыскать с потребительского общества "Кэскил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной


долг по договорам от 21.12.2020 № 206000/53221, № 206000/53227, № 206000/53200 в размере 58 875,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 335 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.И. Ивашин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

Дата 09.03.2023 3:23:00(информация о движКеномиуи в дыедланаа, Испваршаивно чДненыиес Имгаотреервиичалы и др.).