Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А15-516/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации РЕШЕНИЯ Дело № А15-516/2021 29 апреля 2021 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021г. Мотивированное Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к МУП «Горводоканал» (ОГРН <***>) о взыскании 7119176,02 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее-истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Горводоканал» (далее-ответчик, общество) о взыскании 7119176,02руб., из которых 6675029,80 руб. основного долга по оплате стоимости электроэнергии по договору от 01.11.2014 №1005100-6-С, поставленной в июне 2020г. и 444146,22 руб. пени за период с 18.07.2020 по 05.02.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Ответчик в отзыв на иск не представил. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, 01.11.2014 между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1005100-6-С, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. Во исполнение условий договора истцом в июне 2020года ответчику поставлена электроэнергия в количестве 1869128 кВт.ч. на сумму 6675029,80 руб., что подтверждается актом приема-передачи за июнь 2020г., подписанный представителями сторон. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием обращения компании с иском в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленным в материалы дела актом приема передачи, в котором указан объем поставленной электрической энергии и ее стоимость. Кроме того, ответчик факт поставки и объем электроэнергии не оспаривает. Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, расчет долга ответчиком не оспорен, наличие задолженности подтверждено документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании 6675029,80руб. основного долга за поставленную электроэнергию. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 444146,22 руб. пени за период с 19.08.2020 по 27.11.2020 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга. В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, требование о взыскании соответствующей неустойки также является обоснованным. Вместе с тем, отношения по неустойке в области снабжения электрической энергией регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», согласно пункта 2 статьи 37 которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в виде пени, установленной названным федеральным законом. Проверив расчет суммы пеней, представленный истцом, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически неверно, без учета ключевой ставки ЦБ РФ с учетом частичных оплат и на день принятия резолютивной части решения. Судом произведен самостоятельный расчет законной неустойки (пени), согласно которого размер пени составляет 437214,45 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 6 675 029,80 21.07.2020 Новая задолженность на 6 675 029,80 руб. 6 675 029,80 21.07.2020 26.07.2020 6 4.5 6 675 029,80 × 6 × 1/130 × 4.5% 13 863,52 р. 6 675 029,80 27.07.2020 05.02.2021 194 4.25 6 675 029,80 × 194 × 1/130 × 4.25% 423 350,93 р. Сумма основного долга: 6 675 029,80 руб. Сумма неустойки: 437 214,45 руб. Итого, общий размер пени составил 437214,45 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требований о взыскании неустойки за период с 21.07.2020 по 05.02.2021 следует отказать. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с МУП «Горводоканал» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 6675029,80 руб. основного долга и 437 214,45 руб. пени с последующим начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России на сумму основного долга с 06.02.2021 по день фактической оплаты долга, а также в доход федерального бюджета 58538,94 руб. государственной пошлине по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 57,06 руб. государственной пошлине по иску. Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г.М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ОАО "Горводоканал" (подробнее) |