Резолютивная часть решения от 13 марта 2024 г. по делу № А11-10028/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10028/2023
13 марта 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Управлению муниципальным имуществом города Владимира (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 49 209 руб. 66 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация города Владимира (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области (600000, <...>),

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Управления муниципальным имуществом города Владимира в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-

эксплуатационное управление» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 49 209 руб.

66 коп. за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан