Резолютивная часть решения от 22 февраля 2018 г. по делу № А43-40810/2017

22/2018-34159(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-40810/2017

г. Нижний Новгород 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-1004), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Транснефть-Верхняя Волга" (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция информационных технологий" (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Москва

о взыскании 570 714 руб. 11 коп.

при участии представителя ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеграция информационных технологий" (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Москва, в пользу акционерного общества "Транснефть-Верхняя Волга" (ОГРН <***> ИНН <***>) <...> 428 руб. 46 коп. неустойки, а также 14 414 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Транснефть-Верхняя Волга" (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 325 руб. 62 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.08.2016 № 116496. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб