Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А56-66235/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


07 сентября 2022 года Дело № А56-66235/2022



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТ-ГРУПП" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Чкаловский пр-кт, д. 15 литера А, помещ. 13к504, ОГРН: <***> );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 187556, Тихвин, Ленинградская область, Тихвинский р-н, пл-ка Промплощадка, д. 6 к. 1, офис 207, ОГРН: <***> );

о взыскании 493300 рублей,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

В удовлетворении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАКТ-ГРУПП" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" 493300 руб., задолженности за оказанные услуги по перевозке по договору от 25.12.2019 № твсз-259-2912-19, 12866 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд рассмотрел доводы ответчика, изложенные в отзыве, не находит их обоснованными и не принимает.

В качестве доказательств истцом представлены заявки, универсальные передаточные документы (УПД), акт.

К каждой заявке приложен УПД, подписанный ответчиком (в том числе УПД № 620, 851, 922).

Совокупностью представленных истцом доказательств суд нашел доказанными оказание ответчику услуг по перевозке, наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 493300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.