Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А53-24101/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-24101/25 07 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горяевым А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: Краснодарский край, Курганинский р-н, ст. Родниковская, ул. Первомайская 2, адрес временной регистрации: 344090, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие сторон, 08.07.2025 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поступившие документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Должником указано, что на момент обращения в суд размер задолженности составляет 888 528,77 руб., которая состоит из задолженности перед: ООО «Экспертперспектива», ООО ПКО «Феникс», ООО «Ситиденьги», АО ПКО «ЦДУ», ООО «Займиго МФК», ООО ПКО «Столичное АВД», ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «Вернем», ООО «СФО Легал Финанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО ПКО «РСВ», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Русинтерфинанс», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ПАО «Совкомбанк». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям. В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 888 528,77 руб. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, 2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000 рублей по платежным документам от 03.07.2025,24.07.2025 в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 АПК РФ, Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: Краснодарский край, Курганинский р-н, ст. Родниковская, ул. Первомайская 2, адрес временной регистрации: 344090, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.04.2025. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22685; адрес для направления корреспонденции: 603148, <...>) из числа членов союза «Гильдия арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; при завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.И. Бондарева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Союз СРО "ГАУ" (подробнее)Судьи дела:Бондарева З.И. (судья) (подробнее) |