Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А32-56128/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-56128/2020
г. Краснодар
08 апреля 2021 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Альянс», п. Березовый

к ООО «РойСтрой», г. Севастополь

о взыскании задолженности в сумме 261 400 рублей, пени в сумме 202 528 рублей 80 копеек,

расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 357 рублей

при участии:

от истца: Гарус А.В. – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 261 400 рублей, пени в сумме 202 528 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 357 рублей (уточненные требования).

В судебном заседании представитель истца в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 261 400 рублей, пени в размере 209 076 рублей 60 копеек. Также представил доказательства направления и получения ответчиком ходатайства об уточнении требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

07.04.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 08.04.2021 до 14 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом ходатайство истца об уточнении заявленных требований рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.11.2018 между ООО «Альянс» (исполнитель) и ООО «РойСтрой» (заказчик) заключен договор № 09/А/18 на оказание услуг по предоставлению строительной техники с экипажем.

В соответствие с указанным договором у ООО «РойСтрой» перед ООО «Альянс», образовалась задолженность в общей сумме в размере 261 400 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 01.10.2019, от 15.07.2019, от 31.07.2019, от 30.11.2018, от 05.12.2018, от 19.08.2019, от 27.12.2018, справками расчетов выполненных работ (услуг), подписанными в двустороннем порядке.

Согласно п. 4.3 договора, оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании счетов, выставляемых исполнителем, в течение 5 банковских дней с момента выставления счета

В силу пункта 4.6 договора оплата исполнителю услуг заказчиком осуществляется в следующем порядке:

- за оказание услуг по предоставлению Техники Заказчик вносит предоплату одной суммой из расчета 100 часов за каждую единицу Техники на счет Исполнителя до момента начала оказания услуг;

- за оказание услуг по транспортировке Заказчик вносит предоплату в размере 100% от суммы транспортировки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности в размере 261 400 рублей, срок исполнения которых наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 209 076 рублей 60 копеек (уточненные требования).

Согласно п. 5.7 договора в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных в п. 4.6 договора, Заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет неустойки проверен и признан составленным верно.

Возражений относительно размера и методики начисления пени ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РОЙСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АЛЬЯНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 261 400 рублей, неустойку в размере 209 076 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 357 рублей.

Взыскать с ООО «РОЙСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 053 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов