СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А81-305/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

182/2017-13257(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-305/2017
г. Салехард
12 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Уренгойжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 7 603 624 рублей 54 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 28.11.2016 № 157/16; от ответчика - представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.11.2011, адрес: 629307, ЯНАО, <...>) в пользу акционерного общества «Уренгойжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.09.2005, адрес: 629307, ЯНАО, <...>) за счет казны муниципального образования город Новый Уренгой 7 603 624 рубля 54 копейки расходов на содержание, ремонт и теплоснабжению помещений, находящихся в муниципальной собственности и 61 018 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 7 664 642 рубля 54 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья