Резолютивная часть решения от 26 ноября 2017 г. по делу № А75-16942/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-16942/2017
27 ноября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614065, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мултановское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628414, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кабинет 7-10) о взыскании 754 930 рублей 83 копеек,

с участием представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности от 15.12.2016 № 863-70, от ответчика - не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мултановское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис» 754 930 рублей 83 копейки – задолженности, а также 18 099 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Р. Намятова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Новомет-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МУЛТАНОВСКОЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Намятова А.Р. (судья) (подробнее)