Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А60-56174/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56174/2021
09 февраля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 625 017 руб. 66 коп.,


Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (далее - истец) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием о взыскании 625 017 руб. 66 коп. по кредитному договору № <***> от 11.03.2021 г., в том числе 583 332 рубля основного долга, 31 715 рублей 66 копеек процентов за пользование кредитом, 9 970 рублей 00 копеек пени.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***> от 11.03.2021 г. (далее – Кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит (овердрафт) на сумму 700 000 рублей 00 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Истцом обязательство о предоставлении кредита выполнено в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежное поручение № 56478 от 11.03.2021 г. на сумму 58 334 рублей 00 копеек, № 56481 от 11.03.2021 г. на сумму 349 996 рублей 00 копеек, № 56486 от 11.03.2021 г. на сумму 87 501 рубля 00 копеек, № 56487 от 11.03.2021 г. на сумму 204 169 рублей 00 копеек, всего на сумму 700 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены, у ответчика возникло обязательство по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнялись. Фактически ответчиком возвращены денежные средства в размере 116 668 рублей 00 копеек. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

П. 4 Кредитного договора сторонами согласована дата полного погашения – 10 марта 2023 г.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитным договором предусмотрено, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных истцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий Кредитного договора, в том числе при несоблюдении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов по договору (п. 2.3.6., 2.3.4. Кредитного договора).

Гашение кредита осуществляется по частям ежемесячно равными частями в соответствии с Графиком погашения кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что ответчиком был осуществлен возврат денежных средств 12.04.2021 г. в размере 29 167 рублей 00 копеек, 11.05.2021 г. в размере 29 167 рублей 00 копеек, 11.06.2021 г. в размере 29 167 рублей 00 копеек, 03.08.2021 г. в размере 29 167 рублей 00 копеек. Из представленных документов следует, что после 03.08.2021 г. денежные средства не возвращались, доказательств иного не представлено.

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о истца о досрочном возврате кредита является правомерным, требование о взыскании основного долга в размере 583 332 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 5 Кредитного договора, за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 18 процентов годовых.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате процентов за период с 12.03.2021 г. по 25.10.2021 г. с учетом поступивших оплат составляет 31 715 рублей 66 копеек. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 3.2 Кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита, уплаты процентов в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по неустойке за период с 13.07.2021 г. по 25.10.2021 г. с учетом поступивших оплат составляет 9 970 рублей 00 копеек. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 583 332 рубля 00 копеек основного долга, 31 715 рублей 66 копеек процентов за пользование кредитом, 9 970 рублей 00 копеек пеней за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту, 15 500 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.С. Чудникова