Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А12-36056/2021





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г.Волгоград Дело №А12-36056/2021

«05» апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Себряковцемент» (403342, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к общества с ограниченной ответственностью «ПерваяЛогистическая» (344000, г. Ростов-на-Дону, пр-кт.Ворошиловский, влд. 46/176, помещ. 600, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков в сумме 297000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.02.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Себряковцемент» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПерваяЛогистическая» о взыскании убытков, возникших в результате оплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонов, по договору поставки №ПЦ-401 от 01.03.2017 в сумме 297 000 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между АО «Себряковцемент» (Поставщик) и ООО «ПерваяЛогистическая» (Покупатель), заключен договор поставки товара № ПЦ-401, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю отдельными партиями цемент и другую продукцию производства АО «Себряковцемент» (далее - Товар) в периоды, объемах и по наименованиям (ассортимент) согласно Графикам (Приложение №.1), являющимся неотъемлемой составной частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях, в объеме и в порядке, определенных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 3.6 договора поставка Товара осуществляется Поставщиком путем отгрузки Покупателю железнодорожным транспортом в месте нахождения грузоотправителя и/пли автотранспортом со склада Поставщика.

Грузоотправителем в рамках настоящею Договора является: АО «Себряковцемент» - ст. Себряково Приволжской ЖД, код предприятия 4151, код станции 613608, почтовый адрес: 403342, Россия. Волгоградская обл.. г. Михайловка. ул. Индустриальная, д.2.

Грузоотправитель сдает Товар перевозчику для транспортировки, заказывает у перевозчика вагоны, заполняет перевозочные документы, производит расчеты с перевозчиком, несет перед ним ответственность в полном объеме согласно Договору перевозки.

Все затраты Поставщика (за исключением внеплановых отгрузок, штрафов и пеней перевозчика, собственников подвижного состава) на транспортное обеспечение доставки Товара Покупателю относятся на счет Покупателя и включаются в цену Товара.

Согласно пункту 5.9 договора Покупатель обязан обеспечить выгрузку вагонов в течение нормативного времени. Нормативное время на выгрузку исчисляется с даты прибытия груженого вагона на станцию выгрузки до даты приемки ОАО «РЖД» порожнего вагона к перевозке.

Норматив времени устанавливается в размере:

-2 (Двух) суток при использовании вагонов, предоставленных АО «Себряковцемент», ООО «Фирма «Трансгарант», ООО «Максима Логистик», ООО «ОПТ-Транс», ЗАО «Совфрахт-Приволжск».

-3 (Трех) суток - при использовании вагонов, предоставленных ООО «ТТК», ООО «ПромТоргМеталл», ОАО «Первая грузовая компания».

В целях достоверного определения сроков простои вагонов, предоставленных сторонними организациями, под выгрузкой более нормативного времени дата прибытия вагонов на станцию назначения и дата отправления со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае простоя вагонов, предоставленных Собственниками подвижного состава, под выгрузкой более нормативного времени, Покупатель производит выплату Поставщику за пользование вагонами или штраф за каждые сутки (неполные сутки считаются за полные) в размере, предъявленном к возмещению собственником подвижного состава Поставщику.

Выплату за сверхнормативное использование вагонов Покупатель производит на основании акта и счета-фактуры, выставленных Поставщиком.

В случае несогласия с расчетом сумм, выставленных Поставщиком за сверхнормативный простой вагонов. Покупатель направляет письменную претензию в адрес Поставщика с приложением заверенных грузополучателем копии ж.д. накладных и квитанций с календарными штемпелями станции о прибытии вагона на станцию назначения и о приеме станцией порожнего вагона к перевозке.

При непредставлении Покупателем вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления Поставщиком акта и счета-фактуры на оплату сверхнормативное использование вагонов, количество суток простоя считается признанным Покупателем, и счет-фактура подлежит оплате в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков осуществляется в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика по ж.д. накладной №ЭЗ344584 были отгружены вагоны №№52594959, 52011699, по ж.д. накладной №ЭЗ115146 был отгружен вагон №52648060, по ж.д. накладной №ЭЗ702851 были отгружены вагоны №52637303, 52648185, по ж.д. накладной №ЭЗ457488 был отгружен вагон №52594124, по ж.д. накладной №ЭЗ697393 были отгружены вагоны №№52637295, 52639408, по ж.д. накладной №ЭЗ359014 были отгружены вагоны №№52637055, 52650314, по ж.д. накладной №ЭЗ066366 был отгружен вагон №52594611, по ж.д. накладной №ЭЗ360952 был отгружен вагон №52642428, по ж.д. накладной №ЭЗ910796 был отгружен вагон №52594967, по ж.д. накладной №ЭЗ905584 был отгружен вагон №52636602, по ж.д. накладной №ЭИ139452 был отгружен вагон №52654274, по ж.д. накладной №ЭЗ910796 был отгружен вагон №52652914, по ж.д. накладной №ЭЕ866673 был отгружен вагон №52594.108, по ж.д. накладной №ЭИ139452 был отгружен вагон №52594637, по ж.д. накладной №ЭЗ066366 был отгружен вагон №55706824, по ж.д. накладной №ЭИ132744 были отгружены вагоны №№52594827, 52654282, по ж.д. накладной №ЭЗ905584 был отгружен вагон №52663481 собственности ООО «Фирма Трансгарант».

Также факт отгрузки вышеуказанных вагонов подтверждается следующими УПД: №4525 от 01.04.2019г., №4119 от 28.03.2019г., №5401 от 09.04.2019г., №4924 от 04.04.2019г., №5407 от 09.04.2019г., №4671 от 02.04.2019г., №4021 от 27.03.2019г., №4667 от 02.04.2019г., №6057 от 13.04.2019г., №6137 от 13.04.2019г., №6619 от 18.04.2019г., №6057 от 13.04.2019г., №2298 от 02.03.2019г., №6619 от 18.04.2019г., №4021 от 27.03.2019г., №6616 от 18.04.2019г., №6137 от 13.04.2019г., подписанными сторонами без возражений.

01.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3344584, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» были направлены вагоны №52594959, №52011699 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594959 под выгрузкой составило 13 суток, в период с 02.04.2019г. по 19.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 1 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 1500 руб. Время нахождения вагона №52011699 под выгрузкой составило 13 суток, в период с 02.04.2019г. по 19.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 1 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 1500 руб.

27.03.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3115146, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Товарный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52648060 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52648060 под выгрузкой составило 13 суток, в период с 28.03.2019г. по 14.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 1 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 1500 руб.

09.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3702851, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» были направлены вагоны №52637303, 52648185 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52637303 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 10.04.2019г. по 27.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 4500 руб. Время нахождения вагона №52648185 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 10.04.2019г. по 27.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 3 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 4500 руб.

03.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №33457488, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52594124 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594124 под выгрузкой составило 17 суток, в период с 04.04.2019г. по 27.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 5 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 7500 руб.

08.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3697393, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» были направлены вагоны №52637295, 52639408 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52637295 под выгрузкой составило 17 суток, в период с 10.04.2019г. по 29.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 5 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 7500 руб. Время нахождения вагона №52639408 под выгрузкой составило 19 суток, в период с 10.04.2019г. по 01.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 10500 руб.

01.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3359014, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Таганрог СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» были направлены вагоны №52637055, 52650314 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона № 52637055 под выгрузкой составило 19 суток, в период с 02.04.2019г. по 25.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 10500 руб. Время нахождения вагона №52650314 под выгрузкой составило 19 суток, в период с 02.04.2019г. по 25.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 10500 руб.

27.03.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №33066366, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52594611 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594611 под выгрузкой составило 20 суток, в период с 28.03.2019г. по 23.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 8 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 12000 руб.

02.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3360952, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52642428 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52642428 под выгрузкой составило 21 сутки, в период с 02.04.2019г. по 26.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 9 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 13500 руб.

13.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3910796, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон № 52594967 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594967 под выгрузкой составило 21 сутки, в период с 14.04.2019г. по 06.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 9 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 13500 руб.

12.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №33905584, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52636602 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52636602 под выгрузкой составило 23 суток, в период с 14.04.2019г. по 09.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 11 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 16500 руб.

17.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №ЭИ139452, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52654274 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52654274 под выгрузкой составило 23 суток, в период с 18.04.2019г. по 13.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 11 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 16500 руб.

13.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3910796, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52652914 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52652914 под выгрузкой составило 24 суток, в период с 14.04.2019г. по 09.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 12 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 18000 руб.

01.03.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №ЭЕ866673, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52594108 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594108 под выгрузкой составило 34 суток, в период с 02.03.2019г. по 11.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 11 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 16500 руб.

17.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №ЭИ139452, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52594637 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594637 под выгрузкой составило 25 суток, в период с 18.04.2019г. по 15.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 13 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 19500 руб.

27.03.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №Э3066366, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон № 55706824 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №55706824 под выгрузкой составило 28 суток, в период с 28.03.2019г. по 01.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 16 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 24000 руб.

17.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №ЭИ132744, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Ростов-Западный СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» были направлены вагоны №52594827, №52654282 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52594827 под выгрузкой составило 29 суток, в период с 18.04.2019г. по 19.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 17 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 25500 руб. Время нахождения вагона №52654282 под выгрузкой составило 30 суток, в период с 18.04.2019г. по 20.05.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 18 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 27000 руб.

12.04.2019г. по заявке ООО «ПерваяЛогистическая» в соответствии с железнодорожной накладной №33905584, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Азов СКав ж.д. в адрес ООО «ПерваяЛогистическая» был направлен вагон №52663481 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона №52663481 под выгрузкой составило 35 суток, в период с 14.04.2019г. по 21.04.2019г., что превысило установленное собственником время нахождения вагона под грузовыми операциями на 23 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 34500 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в апреле 2019г. ООО «Фирма Трансгарант», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило истцу счет на оплату штрафа за пользование вагонами сверхнормативного времени на сумму 1 806 000,00 руб., из которых, 297 000,00 рублей за сверхнормативный простой, произошедший по вине ООО «ПерваяЛогистическая», что подтверждается «Расчетом штрафа за сверхнормативный простой вагонов исполнителя под выгрузкой» б/н за период с 01.04.19г. по 30.04.19г. и счетом на оплату №82576 от 03.07.2019г., выставленных ООО «Фирма Трансгарант».

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 4307 от 05.08.2019г.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 03.09.2021 истец в адрес ответчика направил претензию исх.№МЛ-3/8132 с требованием оплатить штраф в общей сумме 297 000 руб. за сверхнормативное пользование вагонов, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил документов подтверждающих выгрузку вагонов в течение нормативного времени, оплаты штрафа, исковые требования ответчиком не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между расходами истца на оплату штрафа в общей сумме 297 000 руб. и несоблюдением ООО «ПерваяЛогистическая» договорных обязательств по оплате штрафа за сверхнормативное пользование вагонам.

Законные основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям, основанным на нормах главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Рассмотрев заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 21 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 13 Закона о транспортной экспедиции, не распространяется на требования к участникам процесса транспортировки, основанные на нормах главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования истца о взыскании убытков не вытекают из договорных отношений между сторонами, основаны на положениях главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям с учетом вышеизложенного применяется трехгодичный срок исковой давности.

Суд, рассмотрев представленные истцом в обоснование требований документы, пришел к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по заявленным спорным исковым требованиям истцом не пропущен, доводы ответчика об истечении срока исковой давности отклоняются судом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 940 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПерваяЛогистическая» в пользу акционерного общества «Себряковцемент» убытки в сумме 297 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Себряковцемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕРВАЯЛОГИСТИЧЕСКАЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ