Решение от 21 мая 2022 г. по делу № А57-23316/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-23316/2021 21 мая 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2022г. Полный текст решения изготовлен 21.05.2022г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой И.А., после перерыва секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по № А57-23316/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ Инновация», г. Саратов (ИНН <***>) Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 о взыскании задолженности в размере 10 630,00 руб. за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа за период с октября 2017 г. по декабрь 2020 г. включительно по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 46-9-1238/15 от 01.03.2015 г. При участии: От Истца -ФИО44 по доверенности №46-04-782д от 09.06.2021г. сроком по 31.12.2023г. От Ответчика - ФИО45 по доверенности от 11.04.2022г. сроком на 1 год. От АО «Саратовгаз» - ФИО46 (после перерыва) по доверенности №2/2022 от 30.12.2021г. Остальные участники не явились. Извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ Инновация», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в размере 78 873,65 руб. по оплате поставленного природного газа за июнь 2020 г. – февраль 2021 г. по договору поставки газа № 46-9-1238/15 от 01.03.2015 г.; задолженности в размере 10 630,00 руб. за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа за период с октября 2017 г. по декабрь 2020 г. включительно по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 46-9-1238/15 от 01.03.2015 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 3580,00 руб. Определением суда от 01.06.2021 г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 28.07.2021 г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства. Определением суда от 15.10.2021 г. были выделены в отдельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ Инновация», г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 10 630,00 руб. за выполненные работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа за период с октября 2017 г. по декабрь 2020 г. включительно по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 46-9-1238/15 от 01.03.2015 г. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 все г.Саратов. Определением суда от 30.03.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено АО «Саратовгаз» г.Саратов. Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ. В судебном заседании 05.05.2022г. был объявлен перерыв до 15-00 16.05.2022г. в порядке положений статьи 163 АПК РФ . После перерыва судебное заседание было продолжено. Истец , ответчик, третье лицо АО «Саратовгаз» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в лице представителей присутствуют в судебном заседании, иные третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями статей 121, 123 АПК РФ. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительном отзыве, полагает, что представленные Истцом в материалы дела доказательства не могут считаться относимыми и допустимыми в рамках рассматриваемого дела. Просит суд применить срок исковой давности по требованиям, в частности, относящимся к 2017 году, то есть заявленным за пределами срока исковой давности. Третье лицо АО «Саратовгаз» представило пояснения на исковое заявление, полагает, что представленные Истцом в материалы дела доказательства могут считаться относимыми и допустимыми в рамках рассматриваемого дела, по мнению третьего лица, указанные ответчиком несоответствия вызваны невнимательностью лиц, оформлявших соответствующие наряды и акты выполненных работ. Поддерживает исковые требования. Иные третьи лица пояснений на иск не представили. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, АО «Саратовгаз» считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» («Покупатель») заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - «Договор»): №46-9-1238/15 от 01.03.2015г. В соответствии с пунктом 2.1 «Договора», Поставщик обязан подавать газ горючий природный в газифицированные помещения для бытовых целей физическим лицам, проживающим в многоквартирном доме по адресу г.Саратов, ул.им. ФИО47, д.4/5, управление которым осуществляется Покупателем, а Покупатель обязуется оплачивать газ горючий природный, поставленный Поставщиком. Как указывает Истец, Учет газа, поставленного абонентам и подлежащего оплате Покупателем, осуществляется по приборам учета, установленным у абонентов (поквартирный учет) или по единым узлам учета газа (подъезд, многоквартирный жилой дом). В соответствии с пунктом 22 подпунктом «б» «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее «Правила»), утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. -Поставщик газа обязан: «осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачивается абонентом». Согласно понятиям, используемых в «Правилах» - «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Данные термины и определения отражены в «Договоре» - "Покупатель" -юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Согласно пункту 4.2 «Договора», прибор (узел) учета газа считается принятым в эксплуатацию после пломбирования представителем Поставщика с составлением соответствующего акта, и оплаты Покупателем стоимости работ. В период с октября 2017г. по декабрь 2020г. по вышеуказанному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Поставщиком были выполнены работы по установке вторичных пломб на прибор учета газа. Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 46-9-1238/15от 01.03.2015г.: Период выполненных работ Количество установленных пломб Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Октябрь 2017г. 1 254,00 № 177821 от 31.10.2017г. 0,00 254,00 Ноябрь 2018г. 2 508,00 №365260 от 30.11.2018г. 0,00 508,00 Декабрь 2018г. 2 508,00 №395860 от 31.12.2018г. 0,00 508,00 Январь 2019г. I 260,00 № 14105 от 31.01.2019т 0,00 260,00 Февраль 2019г. 2 520,00 № 29369 от 28.02.2019г. 0,00 520,00 Апрель 2019г. 2 520,00 № 81618 от 30.04.2019г. 0,00 520,00 Июнь 2019г. 5 1 300,00 №123162 от 30.06.2019г. 0,00 1 300,00 Август 2019г. 2 520,00 №139639 от 31.10.2019г 0,00 520,00 Сентябрь 2019г. 2 520,00 №153538 от 30.09.2019г. 0,00 520,00 Октябрь 2019г. 2 520,00 №169032 от 31.10.2019г. 0,00 520,00 Ноябрь 2019г. 2 520,00 №191440 от 30.11.2019г. 0,00 520,00 Декабрь 2019г 1 260,00 №229982 от 31.12.2019г. 0,00 260,00 Февраль 2020г. 2 520,00 №39232 от 29.02.2020г. 0,00 520,00 Март 2020г. 3 780,00 № 62480 от 31.03.2020г. 0,00 780,00 Апрель 2020 г. I 260,00 №76851 от 30.04.2020г. 0,00 260,00 Май 2020г. 1 260,00 № 95967 от 31.05.2020г. 0,00 260,00 Июнь 2020г. 1 260,00 №115019 от 30.06.2020г. 0,00 260,00 Август 2020г. 1 260,00 № 140236 от 31.08.2020г. 0,00 260,00 Сентябрь 2020г. 4 1040,00 №158090 от 30.09.2020г. 0,00 1040,00 Октябрь 2020г. I 260,00 №178972 от 31.10.2020г. 0,00 260,00 Ноябрь 2020г. 1 260,00 №208989 от 30.11.2020г. 0,00 260,00 Декабрь 2020г. 2 520,00 № 242475 от 31.12.2020г. 0,00 520,00 ИТОГО: 41 10 630,00 - 0,00 10 630,00 Стоимость услуг вторичной и последующей установки пломбы на прибор учета газа (в т.ч. при восстановлении прибора учета газа после проведения проверки или ремонта) определена приказами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 25.03.2011г. № 50-ОД, от 13.12.2018г. №471-ОД «Об утверждении и введении в действие Прейскурантов на услуги». Истец указывает, что факт установки вторичных пломб подтвержден актами выполненных работ, а также актами/нарядами по установке пломб на приборе учета расхода газа в квартирах жильцов проживающих в доме по адресу г.Саратов, ул.им. ФИО47, д.4/5, управление которым осуществляет ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация». 14.04.2021г. за исх. № 34-16/5229 в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением в течение 20 календарных дней, погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Вышеуказанные обстоятельства послужили для Истца основанием к обращению в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Истцом представлены в материалы дела копия договора поставки газа; копии актов, актов/нарядов по установке пломб; копия счет -фактуры; копии актов выполненных работ. Исследовав представленные Истцом доказательства, суд установил: Истцом в обоснований исковых требований представлены следующие доказательства по МКД , расположенному по адресу г.Саратов, ул.им. ФИО47, д.4/5,: По квартире № 10 имеется заказ-наряд № 6299 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. отсутсвует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация». Также имеется копия акта выполненных работ: в котором нет подписи Исполнителя в акте; внаименовании услуги указано - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде указана замена бытового газового счетчика. По квартире № 12 имеется заказ-наряд № 3372 в копии, в которой дано поручение слесарю Быстрицкому заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация». отсутствует двусторонне подписанный акт выполненных работ. По квартире № 13 имеется заказ-наряд № 5459 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - 000 «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация». акт выполненных работ представлен в нечитаемой копии. По квартире № 18 имеется заказ-наряд № 4603 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; -в заказ-наряде собственником квартиры указан Юн М. К., тогда как поимеющимся у Отаетчика данным собственником являетсяФИО49 -акт выполненных работ представлен в нечитаемой копии. По квартире № 19 имеется заказ-наряд № 4272 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика; в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Исполнителя и Заказчика. По квартире № 22 имеется акт обследования № 200220 в копии. В акте обследования собственником квартиры указан ФИО7, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО7 отсутствует заказ-наряд, а также акт выполненных работ. По квартире № 28 имеется заказ-наряд № 2038 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде указана замена бытового газового счетчика. По квартире № 31 имеется заказ-наряд № 792 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; отсутствует копия акта выполненных работ к заказ-наряду. По квартире № 33 имеется заказ-наряд № 1760 в копии, в которой дано поручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в заказ-наряде собственником квартиры указан ФИО11, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО51 -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иотсутствует подпись и расшифровка Исполнителя. По квартире № 42 имеется заказ-наряд № 7220 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в заказ-наряде собственником квартиры указан ФИО13, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО33 в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 51 имеется заказ-наряд № 4326 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 52 имеется акт № 25787/3 на установку пломб на прибореучета в копии. -акт выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда какОтветчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; -отсутствует заказ-наряд; -в акте собственником квартиры указан ФИО52, тогда как поимеющимся в управляющей компании данным собственником квартирыявляется ФИО53 По квартире № 53 имеется заказ-наряд № 4889 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО54 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя. По квартире № 56 имеется заказ-наряд № 1919 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО55 заменить бытовой газовый счетчик.Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; акт выполненных работ представлен в нечитаемой копии. По квартире № 58 имеется заказ-наряд № 5089 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО54 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя. По квартире № 82 имеется акт № 14901/1 на установку пломб на прибореучета в копии. -акт составлен с указанием л/сч иной организации - ООО «УК Фри Дом», тогда как Ответчиком по настоящему делу выступает ООО «УК Фри Дом-Инновация». По квартире № 87 имеется заказ-наряд № 135 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует подпись и расшифровка подписиИсполнителя и расшифровка подписи Заказчика. По квартире № 91 имеется заказ-наряд № 5900 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя. По квартире № 97 имеется заказ-наряд № 1529 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иподпись и расшифровка подписи Исполнителя. По квартире № 103 имеется акт обследования № 201219-113. в акте отсутствует расшифровка подписи собственника; отсутствует заказ-наряд на проведение работ, а также акт выполненных работ. По квартире № 105 имеется заказ-наряд № 5037 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде указана замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика, атакже подпись и расшифровка подписи Исполнителя. По квартире № 108 имеется заказ-наряд № 2322 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО55 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя. По квартире № 112 имеется заказ-наряд № 200 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО56 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 116 имеется заказ-наряд № 4813 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО54 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; в заказ-наряде собственником квартиры указан ФИО28, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО57 наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 128 имеется заказ-наряд № 2035 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; акт выполненных работ представлен в нечитаемой копии. По квартире № 132 имеется заказ-наряд № 834 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО58 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя; в акте выполненных работ не указана дата подписания акта. По квартире № 134 имеется заказ-наряд № 1234 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО48 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; в заказ-наряде собственником квартиры указан ФИО32, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО59 наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика, а также подпись и расшифровка подписи Исполнителя. По квартире № 137 имеется акт обследования № 160119-218. в акте указана иная организация - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; в акте собственником квартиры указана ФИО60, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО61 -отсутствует заказ-наряд, акт выполненных работ. По квартире № 149 имеется заказ-наряд № 3931 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО50 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя. По квартире № 178 имеется акт № 61219-247 обследования. в акте указана иная организация - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; отсутствует заказ-наряд, а также акт выполненных работ. По квартире № 179 имеется акт № 250920-267 обследования. -в акте указана иная организация - ООО «УК Фри ДОМ», тогда какОтветчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; отсутствует расшифровка подписи Абонента; отсутствует заказ-наряд, а также акт выполненных работ. По квартире № 189 имеется заказ-наряд № 5250 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО54 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 190 имеется заказ-наряд № 4455 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО62 заменить пломбу бытового газовогосчетчика. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; в заказ-наряде собственником квартиры указана ФИО42, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО42 в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. По квартире № 191 имеется заказ-наряд № 191 в копии, в которой данопоручение слесарю Быстрицкому заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика, а также подпись и расшифровка подписи Исполнителя. По квартире № 200 имеется заказ-наряд № 5324 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО56 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. -в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика иИсполнителя; -в акте выполненных работ отсутствует дата подписания акта. По квартире № 116 имеется заказ-наряд № 4813 в копии, в которой данопоручение слесарю ФИО54 заменить бытовой газовый счетчик. Отсутствует подпись собственника в заказе-наряде; наряд на проведение работ выписан на иную организацию - ООО «УК Фри ДОМ», тогда как Ответчиком выступает ООО «УК Фри ДОМ-Инновация»; в заказ-наряде собственником квартиры указан ФИО28, тогда как по имеющимся в управляющей компании данным собственником квартиры является ФИО57 наименование услуги в акте выполненных работ - вторичная и последующая установка пломбы, тогда как в заказ-наряде замена бытового газового счетчика. в акте выполненных работ отсутствует расшифровка подписи Заказчика и Исполнителя. Суд отмечает, что в представленных Истцом доказательствах отсутствуют сведения относительно того, кем были приняты услуги , оплаты которых требует Истец, являются ли они собственниками, владельцами или жильцами вышеуказанных квартир. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что Истцом не представлено достаточно доказательства в обоснование заявленных исковых требований, а также с учетом заявления Ответчика о применении срока исковой давности по периоду 2017 года, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Павлова Н.В. Саратовской области Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)Ответчики:ООО УК ФРИ Дом-Инновация (подробнее)Иные лица:АО "Саратовгаз" (подробнее)Последние документы по делу: |
