Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А42-4517/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Мурманск, 183038, ул. Книповича, 20 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-4517/2018

«17» июля 2018 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16.07.2018. Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018. Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (ОГРН 1045100102080, ИНН

5110102371), ул. Сгибнева, д. 13А, г. Североморск, Мурманская область

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО» (ОГРН

1115110000785, ИНН 5110003500) ул. Вице-Адмирала Падорина, д.7, г. Североморск к учредителю Пановой Анастасии Ивановне о ликвидации При участии в судебном заседании представителей:

истца – Барбышева Т.С., доверенность от 08.11.2017 № 07-12/16332; ответчиков – не явились, извещены;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской

области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о

ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО».

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения

дела, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое

заявление не представили.

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному

разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой

инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие ответчиков.

В обоснование заявленного требования заявитель указал следующее.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержится адрес (место нахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Таким образом, юридическое лицо в соответствии с указанной нормой, обязано обеспечить по адресу (месту нахождения), указанному в ЕГРЮЛ, нахождение постоянно действующего исполнительного органа юридического лица для связи с юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52, пунктом 3 статьи 54 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должно определяться место его нахождения.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 14-ФЗ устав должен содержать сведения о месте нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ, пункт 2 статьи 4 Закона № 14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС № 61 при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведении о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

ООО «СТАР СТУДИО» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц 29.09.2011 Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области за основным государственным регистрационным номером 1115110000785, присвоен ИНН 5110003500.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес Общества - Мурманская область, г. Североморск, ул. Вице- Адмирала Падорина, д. 7. Данные сведения внесены в ЕГРЮЛ при создании организации. Учредителем и руководителем Общества является Панова Анастасия Ивановна.

Собственником помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Вице-Адмирала Падорина, д. 7 - является Акционерное общество «Главное управление обустройства войск».

В своем информационном письме от 28.12.2017 г. № исх-23946 АО «ГУОВ» сообщает следующее Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» является собственником 149 объектов недвижимого имущества, расположенных по всей территории Российской Федерации. Имущественные комплексы предоставляются во временное владение и пользование физическим и юридическим лицам на возмездной основе. АО «ГУОВ» не дает согласия на использование адреса объекта аренды в качестве юридического с последующим внесением сведений в ЕГРЮЛ».

Инспекцией в рамках проведения контрольных мероприятий установлено, что по адресу Мурманская область, г. Североморск, ул. Вице-Адмирала Падорина, д. 7 ООО «СТАР СТУДИО» не располагается, что также подтверждается Протоколом осмотра объекта недвижимости № 12 от 13.02.2018. В объяснение к протоколу обследования здания № 12 от 13.02.2018 представитель Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» Пастернак Александр Васильевич (доверенность от 01.01.2018 № Д- 443) пояснил следующее «С ООО «СТАР СТУДИО» в декабре 2013 года были расторгнуты договорные отношения. В настоящее время ООО «СТАР СТУДИО» в здании отсутствует. Собственником здания является Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» расположенное по адресу г. Москва, пр-т Комсомольский дом 18. Москва занимается финансово-хозяйственной деятельностью в полном объеме, в том числе договорными отношениями.

Представители, постоянно действующий исполнительный орган или иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени указанной организации без доверенности, по указанному адресу отсутствуют.

Таким образом, в результате проведения контрольных мероприятий был подтверждён факт несоответствия адреса, указанного в ЕГРЮЛ, фактическому месту

нахождения ООО «СТАР СТУДИО», отсутствие Общества по заявленному им адресу (месту нахождения), а также отсутствие связи с Обществом по данному адресу.

19.02.2017 в адрес ООО «СТАР СТУДИО», учредителя и директора Пановой А. И. направлено уведомление № 3 «О необходимости представления достоверных сведений», в связи с тем, что в результате проведения контрольных мероприятий установлено отсутствие Общества по юридическому адресу.

Кроме того. Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области 20.02.2018 в адрес ООО «СТАР СТУДИО» учредителю и директору Пановой А. И. направлено «Предписание об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц» № 13-44/03008 с требованием устранить допущенные нарушения законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, а именно направить документы, определенные Законом 129-ФЗ, для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части сведений об адресе (месте нахождения) ООО «СТАР СТУДИО».

Уведомление № 3 от 19.02.2018 и предписание № 13-44/03008 от 20.02.2018, в соответствии со сведениями официального сайта ФГУП «Почта России» раздела «Отслеживание почтовых отправлений». Обществом, а так же учредителем и директором не получены.

Так же, 23.03.2018 Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области в адрес ООО «СТАР СТУДИО» учредителю и директору Пановой А. И. повторно направлено «Предписание об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц» № 13-44/03008 с требованием устранить допущенные нарушения законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, а именно направить документы, определенные Законом 129-ФЗ, для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части сведений об адресе (месте нахождения) ООО «СТАР СТУДИО».

Данное уведомление Инспекции, в соответствии со сведениями официального сайта ФГУП «Почта России» раздела «Отслеживание почтовых отправлений», Обществом, а так же учредителем и директором не получены.

До настоящего момента комплект документов для государственной регистрации изменений в части адреса ООО «СТАР СТУДИО» в Инспекцию не представлен.

Согласно статье 57 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) ликвидация общества допускается в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ указанное требование может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) налоговые органы наделены правом предъявления в суд и арбитражный суд исков о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Аналогичное право регистрирующего органа на обращение в суд с заявлением о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц закреплено пунктом 2 статьи 25 Закона 129-ФЗ.

Согласно позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление Пленума ВАС № 61), при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52, пунктом 3 статьи 54 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должно определяться место его нахождения.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 14-ФЗ устав должен содержать сведения о месте нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ, пункт 2 статьи 4 Закона № 14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС № 61 при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведении о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

На момент рассмотрения дела документы для государственной регистрации изменений, касающихся адреса места нахождения ООО «СТАР СТУДИО», в Инспекцию не представлены.

Определением от 10.01.2017 в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица суд предложил ответчикам в срок до 30.01.2017 внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц и представить в регистрирующий орган достоверные сведения о своем адресе.

Каких либо действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ ответчиками не предпринято.

Таким образом, ООО «СТАР СТУДИО» уклоняется от предоставления достоверных сведений о своем адресе (месте нахождения), подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, что создает препятствия для реализации права налогового органа на осуществление налогового контроля, а также ущемляет права неопределенного круга лиц на осуществление связи с организацией по месту её нахождения.

На момент обращения в арбитражный суд с иском о ликвидации Инспекция реализовала все меры воздействия на ответчиков.

Оснований для проведения процедуры исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО» в судебном порядке.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

При таких обстоятельствах требование заявителя о возложении обязанности по ликвидации Общества на его участника и директора ФИО1 подлежит удовлетворению.

Также Инспекцией заявлено требование об установлении срока завершения процедуры ликвидации общества в течение трех месяцев. Указанный срок расценивается судом как обоснованный и достаточный для проведения ликвидационных мероприятий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1115110000785 и находящимся на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области ИНН <***>.

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО» на его учредителя ФИО1, обязав завершить процедуру ликвидации общества в течение трех месяцев с даты вступления в силу настоящего решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАР СТУДИО»

государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Муратшаев Д.В.