Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А73-4683/2023

1245/2023-126549(2)



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4683/2023
г. Хабаровск
30 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бакалейная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) о взыскании 2 504 269 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 10.04.2023 г., диплом; ФИО3 (директор),

установил:

Определением от 03.04.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бакалейная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 90-27 от 21.09.2017 в размере 2 504 269 руб., возбудил производство по делу А73-4683/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.05.2023.

Определением от 30.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.06.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, указал, что просит взыскать задолженность за поставленный товар по договору поставки № 90-27 от 21.09.2017 в размере 6 328 454 руб. 07 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 29.06.2023 г. до 10 час. 00 мин.


После перерыва представитель истца поддержал уточненные исковые требования, возразил на доводы отзыва, представил для приобщения к материалам дела акт сверки, расчет.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.09.2017 между ООО «Бакалейная компания» (далее – поставщик, истец) и «Розничные технологии 27» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 90-27, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в течение срока действия договора товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их.

В соответствии с пунктом 4.1 оплата за поставляемый товар производится покупателем с отсрочкой платежа, в течение 30 календарных дней со дня поставки товара.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 6 345 193 руб. 48 коп. (с учетом уточнения иска).

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 6 328 454 руб. 07 коп.

13.03.2023 ответчиком была получена претензия с требованием об оплате долга, оставленная им без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 6 328 454 руб. 07 коп. ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.

В отзыве ответчик указал на наличие зачета встречных требований в размере 69 243 руб. 01 коп., в связи с чем просил уменьшить размер иска на указанную сумму.

Вместе с тем, как следует из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, при расчете уточненного иска ООО «Бакалейная компания» учтен зачет встречных требований на указанную ответчиком сумму.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 6 328 454 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалейная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


основной долг в размере 6 328 454 руб. 07 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 35 521 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 121 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 2:51:00

Кому выдана Никитина Оксана Петровна