Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А45-23480/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-23480/2020
город Новосибирск
06 ноября 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ

к обществу с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ

об обязании поставить товар, взыскании неустойки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.08.2020, паспорт, диплом

установил

Публичное акционерное общество АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ обратилось с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ к исполнению обязанности по поставке товара по договору от 28.06.2019 № 253-9702 (керамические абразивные тела RSS10/15 S Rosler в количестве 1 075 кг общей стоимостью 5 043 евро 90 центов, керамические абразивные тела RXX 15/15 D Rosler в количестве 6 000 кг общей стоимостью 28 800 евро), взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки в размере 45 012 евро 39 центов за период с 29.11.2019 по 20.08.2020.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора от 28.06.2019 № 253-9702 в части поставки товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 330, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ, уведомленное о наличии судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, в отзыве просило снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ (поставщик) и публичным акционерным обществом АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ (покупатель) 28.06.2019 был заключён договор поставки № 253-9702.

По условиям договора поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар.

Наименование, ассортимент, цена за единицу изм. и общая стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации. Поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями в ассортименте и количестве, определяемом в заявках покупателя, по ценам и в пределах общего объёма, согласованным сторонами в спецификации.

Общая сумма договора составляет 33 843 евро 90 центов и включает в себя расходы на страхование, маркировку, упаковку, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других платежей, а также доставку продукции до склада покупателя.

Указанная сумма является максимальной. Изменение цены возможно только в сторону уменьшения в зависимости от выборки покупателем объёма товара. Выборка покупателем товара на всю сумму договора не является обязательной. В случае не выборки покупателем всего объёма товара подписание сторонами дополнительного соглашения для уменьшения суммы договора не требуется. В данном случае общей суммой договора будет являться сумма выставленных на основании заявок покупателя и оплаченных покупателем счетов поставщика на поставку товара (пункт 3.2 договора).

Порядок расчётов: 100 % оплата производится покупателем в течение тридцати календарных дней после принятия им по товарной накладной партии товара на основании полученного от поставщика счёта (счёта-фактуры либо универсального передаточного документа).

Расчёт по договору производится в рублях по официальному курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату оплаты в соответствии с ценой за единицу товара, зафиксированной в спецификации (пункт 3.3 договора).

Поставщик обязан в течение двух календарных дней с момента получения заявки от покупателя официальным письмом (с использованием факсимильной связи или электронной почты) подтвердить заявку и выставить счёт.

Выставление поставщиком счёта является согласием поставщика с истребуемым покупателем в заявках ассортиментом и объёмом товара (пункт 4.2 договора).

Покупатель сообщает поставщику о своём согласии на получение товара путём направления в его адрес официального письма с указанием номеров счетов, подлежащих отгрузке, выставленных на основании заявок покупателя.

Поставка товара осуществляется силами и за счёт поставщика в течение 130 календарных дней с момента отправки покупателем официального письма о согласии на получение товара (пункт 4.3 договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору виновная сторона уплачивает пени в размере 0, 5 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Согласно спецификации от 28.06.2019 ответчик обязан был поставить истцу керамические абразивные тела RSS10/15 S Rosier в количестве 1 075 кг общей стоимостью 5 043 евро 90 центов, керамические абразивные тела RXX 15/15 D Rosier в количестве 6 000 кг общей стоимостью 28 800 евро.

08.07.2019 истцом в адрес ответчика была направлена заявка № 3/3253/48 с просьбой поставить товар, указанный в спецификации к договору.

Ответчиком был выставлен счёт на оплату от 17.07.2019 № 121 на сумму в размере 33 843 евро 90 центов.

19.07.2019 истец направил в адрес ответчика письмо № 3/3253/68 с просьбой отгрузить товар по счёту № 121 от 17.07.2019.

Исходя из условий договора, ответчик обязан был произвести поставку товара в адрес истца в срок до 28.11.2019 включительно.

Однако, как утверждает истец, до настоящего момента поставка товара ответчиком не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.07.2020 № 3/3281/4389 с требованием поставить керамические абразивные тела RSS10/15 S Rosier в количестве 1 075 кг и керамические абразивные тела RXX 15/15 D Rosier в количестве 6 000 кг общей стоимостью 33 843 евро 90 центов.

Претензия оставлена обществом с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств публичным акционерным обществом АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ начислена неустойка, предусмотренная пунктом 5.1 договора, размер которой за период с 29.11.2019 по 20.08.2020 составил 45 012 евро 39 центов.

Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.

Доказательств поставки товара во исполнение принятых по договору обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 28.06.2019 № 253-9702 обществом с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности требований публичного акционерного общества АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ об обязании ответчика поставить товар и взыскании неустойки.

При этом размер предъявленной истцом к взысканию неустойки суд полагает возможным снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворив тем самым просьбу ответчика.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о возможности применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду необходимо установить баланс интересов сторон, исходя из компенсационной природы неустойки и недопустимости обогащения стороны за счёт взыскания с другой стороны штрафных санкций, которые должны компенсировать негативные последствия неисполнения другой стороной своих обязательств.

Снижение размера неустойки является правом суда, рассматривающего спор, с учётом правил о справедливости и соразмерности взыскания.

Предусмотренный договором размер неустойки (0, 5 %) и предъявленный к взысканию - 45 012 евро 39 центов, по мнению суда, представляется явно несоразмерным применительно к спорным правоотношениям с учётом стоимости подлежащего поставке товара (33 843 евро 90 центов).

Кроме того, такой размер неустойки противоречит размеру неустойки, обычно применяемому в правоотношениях по поставке товара.

Согласно судебной практике, находящейся в свободном доступе на официальном интернет ресурсе арбитражных судов, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 0, 1 % за каждый день просрочки.

Установив явную несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 9 002 евро 48 центов (0, 1 %), признав такой размер неустойки соразмерным допущенному нарушению и позволяющим сохранить баланс интересов сторон.

Доводы ответчика о невозможности поставки товара по причине резкого увеличения производителем цены на такой товар и крайнюю убыточность выполнения поставки по договору, ставящую поставщика в тяжёлое финансовое положение, судом проверен и признан необоснованным, поскольку риски осуществления предпринимательской деятельности при заключении и исполнении договора несёт сторона, вступившая в договорные отношения на условиях, принятых этой стороной без каких-либо возражений, тем более, по результатам торгов, что предполагает повышенную ответственность исполнителя по договору.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Понудить общество с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ исполнить обязанность перед публичным акционерным обществом АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ в натуре, а именно обязать общество с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ поставить публичному акционерному обществу АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ по договору от 28.06.2019 № 253-9702:

керамические абразивные тела RSS10/15 S Rosler в количестве 1 075 кг общей стоимостью 5 043, 90 евро (в том числе НДС);

керамические абразивные тела RXX 15/15 D Rosler в количестве 6 000 кг общей стоимостью 28 800 евро (в том числе НДС).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ в пользу публичного акционерного общества АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ пени по договору от 28.06.2019 № 253-9702 за период с 29.11.2019 по 20.08.2020 в размере 9 002, 48 евро в пересчёте по официальному курсу евро Центрального банка Российской Федерации на день фактического осуществления платежа.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СОЮЗИМПОРТ в пользу публичного акционерного общества АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СУХОЙ 48 557 рублей 88 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова