Решение от 13 января 2023 г. по делу № А73-17770/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17770/2022
г. Хабаровск
13 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 769 034 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2023,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом


АО «ДГК» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городскому поселению «Город Советская Гавань» в лице администрации городского поседения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 755 950 руб. 76 коп. задолженности по оплате потребленной в здании по адресу: <...> тепловой энергии за периоды ноябрь 2020г. – июнь 2021г., октябрь 2021г. – март 2022г., 13 083 руб. 77 коп. пени за период с 02.10.2022 по 31.10.2022, а также пени по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 за период ноябрь 2020г. – июнь 2021г., октябрь 2021г. – март 2022г. на сумму долга 755 950 руб. 76 коп. с 01.11.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что администрация не нуждалась в оказании истцом услуг по теплоснабжению спорного здания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела, установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу №А73-8263/2021 и не оспаривается ответчиком, АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 474,3 кв.м, принадлежащий ответчику на праве собственности (выписка из ЕГРП от 18.10.2022).

На основании договора аренды №279 от 23.03.2020, заключенного между администрацией (арендодатель) и ООО УК «Новый дом» (арендатор), последнему переданы в аренду нежилые помещения, расположенные в указанном здании, общей площадью 254 кв.м.; между арендатором и АО «ДГК» был заключен договор теплоснабжения №3/1/02310/192.

Задолженность за период с ноября 2020г. по март 2022г. по оплате потребленной арендатором тепловой энергии взыскана с ООО УК «Новый дом» решениями Арбитражного суда Хабаровского края. При этом расчет долга произведен исходя из занимаемой арендатором площади спорного здания – 254 кв.м.

Как следует из акта приема-передачи, указанные помещения возвращены арендатором администрации 28.03.2022.

Объем потребленной тепловой энергии оставшейся части здания (площадью 220,3кв.м) в спорный период собственнику – администрации истцом не выставлялся.

Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес ответчика проект договора (муниципального контракта №3/1/09213/40) на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, а также проекты дополнительных соглашений к контракту.

Поскольку ответчик договор не подписал, в спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии на указанный объект в отсутствие заключенного договора.

Согласно направленным в адрес ответчика корректировочным счетам-фактурам №3/4/01/628081, №3/4/01/628082, №3/4/01/628083, №3/4/01/628084, №3/4/01/628085, №3/4/01/628079, №3/4/01/628080, №3/4/01/668208, №3/4/01/628087, №3/4/01/628088, №3/4/01/628089, №3/4/01/628090, №3/4/01/628091, №3/4/01/628092 от 30.08.2022, расчетным ведомостям потребления, стоимость потребленного ответчика коммунального ресурса составила в период с ноября 2020г. по июнь 2021г. и с октября 2021г. по март 2022г. включительно 755 950 руб. 76 коп.

Претензия истца от 14.09.2022 исх.№7383/193 об оплате долга, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 указанного Информационного письма).

Следовательно, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения и регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 - 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник такого имущества.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Нежилое здание по ул. Комсомольская, 28 в г. Советская Гавань является единым капитальным строением, в котором отсутствует разделение на самостоятельные объекты недвижимости, что подтверждается представленным истцом техническим паспортом на здание инв.№733.

Как следует из материалов дела (технический паспорт здания, акт №39Б/20 от 03.02.2020 о выявлении бездоговорного потреблении тепловой энергии) и установлено судами при рассмотрении дела №А73-8263/2021, спорное здание подключено к централизованному отоплению. Доказательств отключения здания в спорный период от системы централизованного теплоснабжения администрацией не представлено, как не представлено доказательств переоборудования в установленном законом порядке спорных помещений площадью 220,3 кв.м путем отключения расположенных в нем теплопринимающих устройств от системы центрального отопления.

Факт поставки теплового ресурса в спорное здание в период с ноября 2020г. по июнь 2021г. и с октября 2021г. по март 2022г., его количество и стоимость подтверждены материалами дела и администрацией документально не опровергнуты.

Расчет количества поставленной тепловой энергии, с учетом отсутствия приборов учета тепловой энергии на спорном объекте, установленного судами при рассмотрении дела №А73-8263/2021, произведен истцом на основании положений пунктов 5, 8, 11 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 №610, с учетом пункта 8.2 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, разработанной и утвержденной во исполнение Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии». Расчет тепловой нагрузки за период с 01.11.2020 по 27.03.2022 произведен исходя из нагрузки на здание в размере 0,042734 Гкал/час (принята судами по делу №А73-8263/2021), разделенной на общую площадь здания и умноженную на 220,3 кв.м площади; за период с 28.03.2022 по 31.03.2022 – исходя из нагрузки на отопление 0,042734 Гкал/час ввиду возврата арендуемых ООО УК «Новый дом» помещений ответчику.

В расчете стоимости тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 20.11.2020 истцом применен тариф, установленный для предыдущей ресурсоснабжающей организации АО «ХЭС» (5704,52 руб./Гкал), что существенно ниже тарифа на тепловую энергию для АО «ДГК», установленного Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.11.2020 №34/14 (5711,99 руб./Гкал) и не нарушает прав ответчика. За период с 21.11.2020 истцом применены тарифы, установленные указанным постановлением Комитета по ценам и тарифам (с учетом постановления от 26.01.2022 №3/1).

Расчет истца проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Фактическое неиспользование помещений администрацией в отсутствие договора поставки на тепловую энергию с ресурсоснабжающей организацией не освобождает собственника данных помещений от оплаты фактически отпущенной в спорный период тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 755 950 руб. 76 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии установлен судом и ответчиком не документально не опровергнут, требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленных ему ресурсов заявлено правомерно.

Расчет пени произведен истцом за период с 02.10.2022 по 31.10.2022, сумма пени составила 13 083 руб. 77 коп. Расчет проверен судом, признан верным.

Ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Также обоснованными являются требования истца о начислении «длящейся» пени с 01.11.2022 на сумму задолженности 755 950 руб. 76 коп. (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 381 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>) 755 950 руб. 76 коп. задолженности за ноябрь 2020г. – июнь 2021г., октябрь 2021г. – март 2022г., пени за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 на сумму 13 083 руб. 77 коп., пени, начисляемые на сумму долга 755 950 руб. 76 коп. начиная с 01.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в порядке п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 18 381 руб.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1 619 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский