Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А09-6287/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6287/2020
город Брянск
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волвенковой ЕМ.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении юридического факта

заинтересованные лица: ОАО «Брянскоблгаз», Управление Росреестра по Брянской области

при участии:

от истца: ФИО1 – ю/к (доверенность №55 от 22.07.2019);

от заинтересованных лиц: не явились;

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее – АО «Газпром газораспределение Брянск», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН <***>) газопроводом низкого давления магистраль №1 н.п.Роща, протяженностью 293 м, по адресу: Брянская обл., Почепский р-н.п.Роща, как собственным, в течение срока приобретательной давности.

В судебное заседание ОАО «Брянскоблгаз» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – Управление Росреестра по Брянской области), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили. Управление Росреестра по Брянской области ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от заинтересованного лица - Управления Росреестра по Брянской области поступил отзыв, в котором рассмотрение заявление оставляет на усмотрение суда.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

25.09.1995 завершено строительство газопровода низкого давления магистраль №1 н.п. Реща, протяженностью 293 м., расположенного по адресу: Брянская область, Почепский район, н.п. Роща., о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 25.09.1995.

После ввода в эксплуатацию газопровод передан в ведение заказчика – ГП «Брянскоблгаз», ОАО «Брянскоблгаз» передана исполнительно-техническая документация, что следует из содержания в паспорта газопровода (л.д. 20-22), эксплуатация осуществлялась ГП «Брянскоблгаз» - правопредшественника ОАО «Брянскоблгаз».

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск», правопреемник ОАО «Брянскоблгаз» (до 30.09.2013г. – ОАО «Брянскоблгаз») учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.92г. №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.92г. №1559, является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов.

Ссылаясь на фактические эксплуатацию спорного объекта с момента строительства, в подтверждение чего истцом представлены акты технического обследования от 08.08.2000 №14, от 10.05.2005 №27, от 09.08.2010 №14, от 06.07.2015 №21(л.д. 23-26), а также указывая на владение объектом с даты ввода такового в эксплуатацию, АО «Газпром газораспределение Брянск» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется следующим:

В соответствии со статьями 30 и 218 АПК РФ суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 218 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 1 статьи 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.

Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости – газопровод низкого давления магистраль №1 н.п.Роща, протяженностью 293 м, по адресу: Брянская обл., Почепский р-н, п.Роща, находится во владении АО «Газпром газораспределение Брянск».

Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу части 3 статьи 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более восемнадцати лет подтверждается материалами дела, хронологией возникновения (реорганизации) истца с учетом правопредшественников, отсутствием в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества за иными, третьими лицами.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у суда сведений о наличии обременений, запретов в отношении спорного объекта, а равно отсутствии доказательств наличия спора о праве, арбитражный суд находит возможным удовлетворить заявление АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения газопроводом низкого давления магистраль №1 н.п.Роща, протяженностью 293 м, по адресу: Брянская обл., Почепский р-н, п.Роща, как собственным, в течение срока приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Исходя из того, что заинтересованное лицо права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 3000 рублей.

При подаче заявления АО «Газпром газораспределение Брянск» по платежному поручению от 23.06.2020 №4771 была уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, из федерального бюджета в пользу АО «Газпром газораспределение Брянск» подлежит возврату 3000 руб. государственной пошлины, как излишне уплаченной по платежному поручению от 23.06.2020 №4771.

Руководствуясь статьями 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН <***>) газопроводом низкого давления магистраль №1 н.п.Роща, протяженностью 293 м, по адресу: Брянская обл., Почепский р-н, п.Роща, как собственным, в течение срока приобретательной давности.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН <***>) из федерального бюджета 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Черняков А.А.