Определение от 11 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7041-1/2024

12 декабря 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А59-7041/2024,

требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 в размере 952 361,26 рублей, вытекающие из кредитного договора <***> от 08.04.2019 как обеспеченные залогом имущества – квартиры,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2024 заявление принято к производству.

Решением суда от 26.12.2024 (резолютивная часть от 13.12.2024) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13.05.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №242(7932) от 28.12.2024.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 2 380 151,64 руб., из которых 1 896 946,70 руб. - просроченный основной долг, 50 887,39 руб. - просроченные проценты, 430 669,55 руб. - просроченная судная задолженность, 1 648,00 руб. – неустойки; установить требования ПАО Сбербанк России в реестре требований кредиторов ФИО2 в размере 952 361,26 рублей, вытекающих из кредитных договоров <***> от 08.04.2019, как требования, обеспеченные залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Сахалинская область, р-н. ФИО4, <...> (65:09:0000023:923).

Определением суда от 01.04.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А59-7041/2024, в части исполнения обязательств перед залоговым кредитором ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 17.06.2025 ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.07.2025.

Определением суда от 09.07.2025 отложено на судебное разбирательство на 07.08.2025.

Определением суда от 01.08.2025 (резолютивная часть в порядке упрощенного производства) выделены в отдельное производство требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 в размере 952 361,26 рублей, вытекающие из кредитного договора <***> от 08.04.2019 как обеспеченные залогом имущества – квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <...> (65:09:0000023:923) и назначены к совместному рассмотрению с заявлением ФИО1 об утверждении мирового соглашения в части исполнения обязательств перед залоговым кредитором ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании на 07.08.2025. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в размере 1 427 790 рублей 38 копеек, из которых: 1 351 868 рублей 47 копеек – основной долг, 74 273 рубля 91 копейка – проценты, 1 648 рублей – неустойка. Требование по неустойке учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взысканы с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 917 рублей. Требование по возмещению понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

От кредитора ПАО Сбербанк поступило пояснение, по доводам которого заявленное требование может быть рассмотрено без предварительного урегулирования, возможность мирного урегулирования спора при наличии заинтересованности сторон не исключена и после включения требования в реестр.

От должника поступил проект плана реструктуризации долгов, ходатайство об утверждении локального плана с доводами об уклонении кредитора об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 10.11.2025 отложено судебное разбирательство в судебном заседании на 01.12.2025, ПАО «Сбербанк» предложено представить позицию по представленному проекту локального плана реструктуризации.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 12.12.2025.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597, в случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения, не мотивированного разумными экономическими причинами, суд вправе утвердить локальный план реструктуризации задолженности, предусмотренный пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Вместе с тем, для применения данной позиции должны быть соблюдены следующие условия: заложенное имущество должно являться единственным пригодным для проживания жильем должника; отсутствует просрочка исполнения обязательств; погашение задолженности осуществляется третьим лицом в сроки, согласованные с условиями кредитного договора; имеется лицо, согласное принять на себя исполнение обязательств по договору.

При наличии заинтересованности должника в сохранении предмета залога (жилья), он вправе воспользоваться предусмотренными законом механизмами: заключением отдельного мирового соглашения (пункт 1 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве), либо разработкой и предложением на утверждение суда локального плана реструктуризации задолженности (пункт 5 статьи 213.10 Закона о банкротстве), что требует активного взаимодействия с финансовым управляющим и соблюдения принципа добросовестности.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 19.12.2025 до 30.12.2025 на 14 час. 30 мин. 15 января 2026 года в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 202.

Кредитору ПАО «Сбербанк» представить позицию по представленному проекту локального плана реструктуризации, сведения о намерении заключить отдельное мирового соглашение либо об отсутствии такого намерения.

ФИО1, должнику предлагается представить пояснения о соблюдении условий для утверждения локального плана реструктуризации задолженности.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.


Судья Н.В. Кублицкая