Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А79-1505/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1505/2022
г. Чебоксары
19 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альянсгрупп", ОГРН:1122135000140 ИНН:2116001046, 123242, <...>, подв. б/н, пом. IV, комн. 25, оф. 2,

к обществу с ограниченной ответственностью "Линия света ПФО", ОГРН:1162130067681 ИНН:2130179987, 428034, <...>,

о взыскании 359356 руб.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянсгрупп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Линия света ПФО" о взыскании 359356 руб. пени за нарушение сроков исполнения обязательства по поставке товара за период с 24.07.2021 по 16.11.2021 и далее по день фактической оплаты долга по договору поставки от 19.02.2021 № 01/02-2021.

Заявленное требование основано на нормах статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заседании суда представитель истца заявленное требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил взыскать с ответчика 359356 руб. пени за период с 24.07.2021 по 16.11.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В ходатайстве от 13.05.2022 ответчик факт нарушения срока поставки товара не оспорил. Указал на то, что это нарушение произошло в связи с несвоевременной отгрузкой товара заводом-изготовителем товара ООО "ТК Светотехника".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Линия света ПФО" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АльянсГрупп", (покупатель) заключен договор от 19.02.2021 № 01/02-2021, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого определена сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору, далее спецификация. Товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к договору) поставляется в целях исполнения закупки: Выполнение работ по комплексному благоустройству лесного массива "Дубовая роща" в городе Чебоксары (ИКЗ 203213003497421300100100940014299244).

В приложении № 1 к договору – спецификация № 1 в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2020 к договору стороны согласовали поставку продукции на сумму 4850800 руб., в том числе НДС 20% - 808466 руб. 67 коп. Срок изготовления: каждой партии до 45 календарных дней с момента получения и согласования покупателем по характеристикам опытного образца каждой из позиции данной спецификации.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, согласованные характеристики опытных образцов направлены истцом ответчику по электронной почте 08.06.2021.

Таким образом, поставка товара должна была быть осуществлена ответчиком не позднее 23.07.2021.

Передача товара ответчиком истцу осуществлена по универсальным передаточным документам (далее – УПД) в следующем порядке: по УПД № 10/1 01.10.2021 на сумму 4250800 руб., по УПД № 12/1 27.10.2021 на сумму 300000 руб., по УПД № 13/1 04.11.2021 на сумму 150000 руб., по УПД № 14/1 16.11.2021 на сумму 150000 руб.

В претензии от 17.08.2021 № 173, направленной ответчику 18.08.2021, истец указал на нарушение ответчиком срока поставки товара и предложил оплатить пени в размере 161071 руб. 80 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока поставки товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании пени.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, указанных в спецификациях, приложениях к договору, поставщик уплачивает покупателю пеню, которая начисляется за каждый день в размере 0,1 % от стоимости не поставленной продукции.

Факт несвоевременной поставки ответчиком истцу товара по договору от 19.02.2021 № 01/02-2021 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязанность по поставке товара ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Проверив произведенный истцом за период с 24.07.2021 по 16.11.2021 расчет пени, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 359356 руб.

Довод ответчика о том, что нарушение срока поставки товара произошло в связи с несвоевременной отгрузкой товара заводом-изготовителем товара ООО "ТК Светотехника", судом не принимается, поскольку по условиям договора от 19.02.2021 № 01/02-2021 исполнение ответчиком обязательства по поставке товара не поставлено в зависимость от отгрузки товара заводом-изготовителем.

Расходы истца на уплату государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линия света ПФО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянсгрупп" 359 356 (Триста пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. неустойки, 10 187 (Десять тысяч сто восемьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов