Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А33-10766/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


01 августа 2024 года


Дело № А33-10766/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск, дата регистрации 03.05.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 03.02.2020)

об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту,

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2024 № 2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,



установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление имущественным комплексом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (далее – ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2021 № 0319300011321000007, устранить недостатки, зафиксированные

в акте комиссионного осмотра объекта от 27.10.2023 (участок ул. Горького):

- трещины поперечные – 225 м.п. (на протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров);

- выбоины (устранены полностью);

- выкрашивание по полосе наката (частично устранено) 4 910 м2. (на протяжении всего участка дороги);

- калейность – 50 м.п. (участок Горького 16-18) (h-3,5 см).

- просадка – 75 кв.м. (участок Горького 14, Горького 51) – устранено;

- не заделаны отверстия от вырубок – 4 шт. (Горького 16,67),

и в акте комиссионного осмотра объекта от 20.11.2023 (участок ул. Белорусская):

- выбоины h-4 см. 35 м2. (участок Белорусская 43 (карман остановки), Белорусская 41, Белорусская 27).

- лежачий полицейский, разрушение полос сопряжения 5,6 м2 (участок Белорусская 45).

- выкрашивание по полосе наката 1 095,5 м2. (участок Белорусская 47, 45, 27).

- трещины на протяжении всего участка дороги 430м.

- разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг колодца 1 м2. (участок Белорусская 3).

- не заделано отверстие от вырубки – 1 шт. (участок Белорусская 27).

- просадка асфальтобетонного покрытия – 13 м2. (участок Белорусская 27).

- разрушение асфальтобетонного покрытия 770 м2. (участок Белорусская 3 до КПП №2).

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с общества с ответчика судебную неустойку в размере 5 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения, и до его фактического исполнения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2024 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении требований, просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007, устранить недостатки, зафиксированные

1/ в акте комиссионного осмотра объекта от 14.05.2024 - участок ул. Горького:

- трещины поперечные – 225 м2 (на протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров);

- выбоины по всей площади асфальтобетонного покрытия (1 500 м2);

- выкрашивание по полосе наката 6 440 м2. (на протяжении всего участка дороги);

- колейность - 50 м.п. (участок Горького 16-18) (h-3,5см);

- заделать отверстия от вырубок – 4 шт. (Горького 16, 67);

2/в акте комиссионного осмотра объекта от 17.05.2024 (участок ул. Белорусская):

- выбоины и выкрашивание по полосе наката на протяжении всего участка дороги – 374 м2.

- трещины на протяжении всего участка дороги 430 м.

- не заделано отверстие от вырубки – 1шт. (участок Белорусская 27).

- просадка асфальтобетонного покрытия – 13 м2. (участок Белорусская 27).

- разрушение искусственной неровности 1 шт. (перекресток Белорусская-Толстого);

в случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с общество с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» судебную неустойку в размере 5 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения, и до его фактического исполнения.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требований.

В судебном заседании, состоявшемся 10.07.2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.07.2024. Сведения о перерыве размещены в сети Интернет. После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

Отзыв на исковое заявление, ходатайство о назначении судебной экспертизы от ответчика в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам осуществления закупки №0319300011321000007, между муниципальным казенным учреждением «Управление имущественным комплексом» (МКУ «УИК», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ООО СК «Альфа-Строй», подрядчик) заключен муниципальный контракт от 01.06.2021г. №0319300011321000007 на выполнение всего комплекса работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств муниципального дорожного фонда ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, согласно перечню (приложение № 6 к контракту).

Место выполнения работ: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, автомобильные дороги по ул. Восточная, ул. Горького, ул. Белорусская, ул. Заводская (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена контракта составляет 71 774 547,00 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 11 962 424,50 руб.

Согласно заключенному между сторонами по контракту дополнительному соглашению от 18.11.2021 № 3 цена контракта увеличена и составила 71 774 540,80 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 11 962 423,47 руб.

В силу пункта 3.2 контракта сроки выполнения работ: с 01.06.2021 по 01.08.2021.

Согласно актам о приемке выполненных работ №1 и №2 от 13.10.2021, справок о стоимости выполненных работ и затрат от 13.10.2021 №1 и №2 работы выполнены подрядчиком на сумму 67 516 730,80 руб. (30 918 322 руб. + 36 598 408,80 руб.), оплачены платежными поручениями №811438 от 14.10.2021, №811439 от 14.10.2021, №15681 от 15.10.2021 и №294801 от 11.11.2021 на общую сумму 67 516 730,80 руб.

Соглашением о расторжении муниципального контракта от 01.06.2021 №0319300011321000007 от 17.11.2021 стороны установили, на момент расторжения контракта сумма фактически выполненных и оплаченных работ по Контракту составляет 67 516 730,80 руб., в том числе НДС 20% - 11 252 788,47 руб.; обязательства по контракту, неисполненные сторонами на сумму 4 257 810,00 руб., в том числе НДС 20% 709 635,00 руб. исполнению не подлежат.

Пунктом 8.2 контракта срок гарантии эксплуатации объектов и входящих в них инженерных систем, оборудования, материалов и работ в пределах установленных норм составляет:

Верхний слой покрытия – 4 года;

Дорожные знаки с применением световозвращающего материала – 10 лет;

Горизонтальная и фигурная разметка, выполненная красками – 3 месяца.

Срок гарантии считается от дня подписания сторонами Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств.

Пунктом 8.3 установлено, что, в случае выявления в течение гарантийного срока дефектов (недостатков), не являющихся следствием виновных действий третьих лиц, подрядчик за свой счет осуществляет устранение таких дефектов в согласованные с заказчиком сроки.

Актом осмотра №15 от 15.06.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» в части дороги по ул. Горького решено о необходимости выполнения следующих работ:

- фрезерование асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=5 559 м2,

- розлив вяжущего S= 5 559 м2 (эмульсия битумно-дорожная),

- укладка асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=5 559 м2,

- выполнить ямочный ремонт,

- убрать строительный мусор (асфальтогранулят, бетон),

- произвести заделку вырубок,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Срок на устранение недостатков был установлен до 26.06.2023.

Телефонограммой от 12.07.2023 №46 МКУ «УИК» проинформировал ответчика о необходимости направить уполномоченных представителей для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам, в том числе, в рамках спорного контракта.

Актом осмотра объекта №15 от 18.07.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты:

- трещины поперечные – 225 м.п. (на протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров),

- выбоины (устранены полностью),

- выкрашивание по полосе наката (частично устранено) 4 910 м2. (на протяжении всего участка дороги),

- калейность - 50 м.п. (участок Горького 16-18) (h-3,5см),

- просадка – 75 кв.м. (участок Горького 14, Горького 51),

- не заделаны отверстия от вырубок – 4 шт. (Горького 16, 67),

Выявленные дефекты необходимо устранить в срок до 21.09.2023 в следующем порядке:

- выполнить фрезерование асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=4 910 м2,

- выполнить розлив вяжущего S=4 910 м2 (эмульсия битумно-дорожная),

- выполнить укладку асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=4 910 м2,

- произвести заделку вырубок,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Заказчик с актом осмотра в адрес подрядчика направил требование о выполнении гарантийных обязательств от 25.08.2023 №06-02/768 о необходимости устранить выявленные в ходе осмотра дефекты и исполнить гарантийные обязательства по контракту.

Телефонограммой от 25.10.2023 №79 МКУ «УИК» проинформировал ответчика о необходимости направить уполномоченных представителей для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам, в том числе, в рамках спорного контракта 27.10.2023 в 09 час. 00 мин.

Актом осмотра объекта №15 от 27.10.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты:

- трещины поперечные – 225 м.п. (на протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров),

- выбоины (устранены полностью),

- выкрашивание по полосе наката (частично устранено) 4 910 м2. (на протяжении всего участка дороги),

- калейность - 50 м.п. (участок Горького 16-18) (h-3,5см),

- просадка – 75 кв.м. (участок Горького 14, Горького 51) – устранено,

- не заделаны отверстия от вырубок – 4 шт. (Горького 16, 67).

Выявленные дефекты необходимо устранить в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра в следующем порядке:

- выполнить фрезерование асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=4 910 м2,

- выполнить розлив вяжущего S=4 910 м2 (эмульсия битумно-дорожная),

- выполнить укладку асфальтобетонного покрытия h-0,07 S=4 910 м2,

- произвести заделку вырубок,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Актом осмотра №17 от 25.06.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» в части дороги по ул. Белорусская и ул. Заводская выявлены следующие дефекты:

1. В части дороги по ул. Белорусская:

- выбоина h-4 см. 35 м2 (участок Белорусская 36 (карман остановки)),

- выбоина h-8,9 см. 6 м2. (участок Белорусская 39),

- выкрашивание по полосе наката 90 м2. (участок Белорусская 47),

- трещины на протяжении всего участка дороги 430м,

2. В части дороги по ул. Заводская:

- выбоина h – 5,4см. 50 м2. (участок ПК 9+00 – ПК 9+10),

Выявленные дефекты необходимо устранить в срок до 15.07.2023 в следующем порядке:

- выполнить ямочный ремонт,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Телефонограммой от 12.07.2023 №46 МКУ «УИК» проинформировало подрядчика о необходимости направить уполномоченных представителей для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам, в том числе, в рамках спорного контракта.

Актом осмотра объекта №17 от 18.07.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты:

1. В части дороги по ул. Белорусская:

- выбоина h-4 см. 35 м2 (участок Белорусская 36 (карман остановки)),

- выбоина h-8,9 см. 6 м2. (участок Белорусская 39),

- выкрашивание по полосе наката 90 м2. (участок Белорусская 47),

- трещины на протяжении всего участка дороги 430м,

- не заделано отверстие от вырубки – 1шт. (участок Белорусская 27),

- просадка асфальтобетонного покрытия – 13 м2. (участок Белорусская 27).

2. В части дороги по ул. Заводская:

- выбоина h – 5,4см. 50 м2. (участок ПК 9+00 – ПК 9+10).

Выявленные дефекты необходимо устранить в срок до 06.09.2023 в следующем порядке:

- выполнить ямочный ремонт,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Заказчик с актом осмотра в адрес подрядчика направил требование о выполнении гарантийных обязательств от 29.08.2023 №06-02/787 о необходимости устранить выявленные в ходе осмотра дефекты и исполнить гарантийные обязательства по контракту.

Телефонограммой от 16.11.2023 №85 МКУ «УИК» проинформировало подрядчика о необходимости направить уполномоченных представителей для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам, в том числе, в рамках спорного контракта 20.11.2023 в 10 час. 00 мин.

Актом осмотра объекта №17 от 20.11.2023 по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007 комиссией МКУ «УИК» выявлены следующие дефекты:

1. В части дороги по ул. Белорусская:

- выбоины h-4 см. 35 м2 (участок Белорусская 43 (карман остановки), Белорусская 41, Белорусская 27),

- лежачий полицейский, разрушение полос сопряжения 5,6 м2 (участок Белорусская 45),

- выкрашивание по полосе наката 1 095,5 м2. (участок Белорусская 47, 45, 27),

- трещины на протяжении всего участка дороги 430м,

- разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг колодца 1 м2 (участок Белорусская 3),

- не заделано отверстие от вырубки – 1шт. (участок Белорусская 27),

- просадка асфальтобетонного покрытия – 13 м2. (участок Белорусская 27),

- разрушение асфальтобетонного покрытия 770 м2 (участок Белорусская 3 до КПП №2),

Выявленные дефекты необходимо устранить в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра в следующем порядке:

- выполнить ямочный ремонт,

- произвести ремонт трещин, путем заливки полимер-битумной мастики в соответствии с ОДМ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88).

Поскольку подрядчиком не предприняты меры по устранению выявленных дефектов работ при эксплуатации объектов в рамках гарантийных обязательств заказчик 05.04.2024 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

По результатам комиссионного осмотра автомобильной дороги общего пользования местного значения в г. Железногорске ЗАТО Железногорск Красноярского края проезда «ул. Горького» для определения объемов и видов дефектов и недостатков, а также сроков их устранения в соответствие с гарантийными обязательствами в рамках №0319300011321000007 от 01.06.2021 комиссией в составе: главного специалиста отдела коммуникаций УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск, депутата Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции, начальника ОКСиР МКУ «УИК», директора ООО «СК Альфа-Строй» составлен акт № 16 от 14.05.2024, согласно которому:

комиссия произвела визуальный осмотр дорожного покрытия, в рамках исполненного муниципального контракта, для определения объемов и видов возникших дефектов и недостатков, а также сроков их устранения на объекте, подлежащих устранению силами ООО «СК Альфа-строй» в соответствии с гарантийными обязательствами;

в результате осмотра выявлены следующие дефекты (недостатки):

не заделаны вырубки в местах отбора проб на асфалыобетонном покрытии,

разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг люков колодцев,

выкрашивание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на всей протяженности участка автодороги -70%,

выбоины на проезжей части автодороги,

поперечные трещины

№
п/п

Наименование дефекта

Адрес

Ед. изм.

Кол-во

Фактическое

исполнение,

устранено/ие

устранено

Примечание

1
Вырубка

Горького 16

Горького 67

шт.

4
Не устранено


2
Трещины поперечные

На протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров

м
225

Не устранено


3
Выкрашивание асфальтобетонного покрытия

На протяжение всего участка дороги.

м
6440

Не устранено


4
Колейность

Горького 16-18 11=3,5 см

мп

50

Не устранено


5
Выбоина на проезжей части

По всей площади

асфальтобетонного

покрытия

м
1500

Не устранено


комиссия решила, что выявленные по результатам осмотра дефекты попадают под гарантийные обязательства подрядчика и подлежат устранению в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра.

По результатам комиссионного осмотра автомобильной дороги общего пользования местного значения в г. Железногорске ЗАТО Железногорск Красноярского края проездов «ул. Белорусская, ул. Заводская» для определения объемов и видов дефектов и недостатков, а также сроков их устранения в соответствие с гарантийными обязательствами в рамках №0319300011321000007 от 01.06.2021 комиссией в составе: главного специалиста отдела коммуникаций УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск, депутата Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск, главного инженера МБУ «Комбинат благоустройства», главного специалиста-инженера-строителя ОКСиР МКУ «УИК», директора ООО «СК Альфа-Строй» составлен акт № 20 от 17.05.2024, в соответствии с которым:

в результате осмотра выявлены следующие дефекты (недостатки):

№
п/п

Наименование дефекта



Адрес

Ед. изм.

Кол-во

Фактическое исполнение, устранено/не устранено

Примечание

ул. Белорусская (проезжая часть)

1
Выбоины и

выкрашивание

На протяжении всего участка

м2

374



2
Трещины

На протяжение всего участка

м
430



3
Разрушение искусственной неровности (леж.полицейский)

Перекресток Белорусская -Толстого

шт

1



4
Вырубка

Белорусская 27

шт.

1



5
Просадка асфальтобетонного покрытия

Белорусская 27

м2

13



ул. Заводская (проезжая часть)


1
Выбоины + выкрашивание

МеждуПКОи

ПК2

м2

80



2
Разрушение границ искусственной неровности (леж.полицейский)

и дорожного полотна

ПК1-ПК2

шт

2



комиссия решила, что выявленные по результатам осмотра дефекты попадают под гарантийные обязательства подрядчика и подлежат устранению в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра;

В письмах от 05.07.2024 подрядчик указал на несогласие с актами, поскольку в актах указаны виды работ, противоречащие условиям гарантийных обязательств, а именно: выкрашивание асфальтобетонного покрытия; отметил, что не представляется возможным выполнение гарантийных обязательств в срок 15 календарных дней, выполнение работ возможно только в течение 30 календарных дней и после получения пропусков для въезда на территорию ЗАТО Железногорск, г. Железногорск; по всем иным дефектам и недостаткам, выявленным по результатам осмотра подрядчик подтвердил, что они являются гарантийными и подлежат устранению, гарантировал устранение выявленных недостатков в гарантийных обязательств в течении 30 календарных дней с момента получения пропусков для въезда на территорию ЗАТО Железногорск для рабочих бригады подрядчика при благоприятных погодных условиях.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по результатам осуществления закупки №0319300011321000007, между муниципальным казенным учреждением «Управление имущественным комплексом» (МКУ «УИК», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ООО СК «Альфа-Строй», подрядчик) заключен муниципальный контракт от 01.06.2021г. №0319300011321000007 на выполнение всего комплекса работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств муниципального дорожного фонда ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, согласно перечню (приложение № 6 к Контракту).

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Из системного толкования вышеприведенных положений статей 721 - 724 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик в течение гарантийного срока вправе предъявить подрядчику, некачественно выполнившему работу, требования, связанные с недостатками результата работы.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Смысл гарантийного срока заключается в том, что подрядчик гарантирует заказчику, что в течение обусловленного периода времени результат работ будет сохранять свои полезные свойства. Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство придает отношениям сторон по договору подряда длящийся характер. Презюмируется, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств (определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС16-4427 от 25.08.2016 по делу № А40-50219/2015).

По существу изложенных выше норм, закон освобождает заказчика от доказывания причин возникших в течение гарантийного срока дефектов, возлагая на него обязанность лишь доказать факты наличия таких дефектов и обращения к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении, в то время как для подрядчика существует презумпция его вины в возникновении недостатков работ, опровергнуть которую он может лишь активной позицией по представлению соответствующих доказательств. Чтобы освободиться от ответственности, подрядчик должен доказать, что недостатки результата работ возникли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

По условиям пункта 1.2 контракта место выполнения работ: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, автомобильные дороги по ул. Восточная, ул. Горького, ул. Белорусская, ул. Заводская.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена контракта составляет 71 774 547,00 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 11 962 424,50 руб.

Согласно заключенному между сторонами по контракту дополнительному соглашению от 18.11.2021 № 3 цена контракта увеличена и составила 71 774 540,80 руб., в том числе НДС по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 11 962 423,47 руб.

В силу пункта 3.2 контракта сроки выполнения работ: с 01.06.2021 по 01.08.2021.

Согласно актам о приемке выполненных работ №1 и №2 от 13.10.2021, справок о стоимости выполненных работ и затрат от 13.10.2021 №1 и №2 работы выполнены подрядчиком на сумму 67 516 730,80 руб. (30 918 322 руб. + 36 598 408,80 руб.), оплачены платежными поручениями №811438 от 14.10.2021, №811439 от 14.10.2021, №15681 от 15.10.2021 и №294801 от 11.11.2021 на общую сумму 67 516 730,80 руб.

Соглашением о расторжении муниципального контракта от 01.06.2021 №0319300011321000007 от 17.11.2021 стороны установили, на момент расторжения контракта сумма фактически выполненных и оплаченных работ по Контракту составляет 67 516 730,80 руб., в том числе НДС 20% - 11 252 788,47 руб.; обязательства по контракту, неисполненные сторонами на сумму 4 257 810,00 руб., в том числе НДС 20% 709 635,00 руб. исполнению не подлежат.

Пунктом 8.2 контракта согласован срок гарантии эксплуатации объектов и входящих в них инженерных систем, оборудования, материалов и работ в пределах установленных норм, который составляет:

Верхний слой покрытия – 4 года;

Дорожные знаки с применением световозвращающего материала – 10 лет;

Горизонтальная и фигурная разметка, выполненная красками – 3 месяца.

Срок гарантии считается от дня подписания сторонами Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств.

Пунктом 8.3 установлено, что, в случае выявления в течение гарантийного срока дефектов (недостатков), не являющихся следствием виновных действий третьих лиц, подрядчик за свой счет осуществляет устранение таких дефектов в согласованные с заказчиком сроки.

В течение 2023 года заказчиком проводились осмотры выполненных работ по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007.

Комиссией МКУ «УИК» определялись объемы и виды работ, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств. Телефонограммами подрядчик извещался о необходимости обеспечить явку уполномоченного представителя для составления дефектной ведомости и уточнения выполненных объемов работ по гарантийным обязательствам.

После обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском сторонами проведён совместный осмотр объектов выполнения работ по муниципальному контракту.

По результатам комиссионного осмотра автомобильной дороги общего пользования местного значения в г. Железногорске ЗАТО Железногорск Красноярского края проезда «ул. Горького» для определения объемов и видов дефектов и недостатков, а также сроков их устранения в соответствие с гарантийными обязательствами в рамках №0319300011321000007 от 01.06.2021 комиссией в составе: главного специалиста отдела коммуникаций УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск, депутата Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции, начальника ОКСиР МКУ «УИК», директора ООО «СК Альфа-Строй» составлен акт № 16 от 14.05.2024, согласно которому:

комиссия произвела визуальный осмотр дорожного покрытия, в рамках исполненного муниципального контракта, для определения объемов и видов возникших дефектов и недостатков, а также сроков их устранения на объекте, подлежащих устранению силами ООО «СК Альфа-строй» в соответствии с гарантийными обязательствами;

в результате осмотра выявлены следующие дефекты (недостатки):

не заделаны вырубки в местах отбора проб на асфалыобетонном покрытии,

разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг люков колодцев,

выкрашивание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на всей протяженности участка автодороги -70%,

выбоины на проезжей части автодороги,

поперечные трещины

№
п/п

Наименование дефекта

Адрес

Ед. изм.

Кол-во

Фактическое

исполнение,

устранено/ие

устранено

Примечание

1
Вырубка

Горького 16

Горького 67

шт.

4
Не устранено


2
Трещины поперечные

На протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров

м
225

Не устранено


3
Выкрашивание асфальтобетонного покрытия

На протяжение всего участка дороги.

м
6440

Не устранено


4
Колейность

Горького 16-18 11=3,5 см

мп

50

Не устранено


5
Выбоина на проезжей части

По всей площади

асфальтобетонного

покрытия

м
1500

Не устранено


комиссия решила, что выявленные по результатам осмотра дефекты попадают под гарантийные обязательства подрядчика и подлежат устранению в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра.

По результатам комиссионного осмотра автомобильной дороги общего пользования местного значения в г. Железногорске ЗАТО Железногорск Красноярского края проездов «ул. Белорусская, ул. Заводская» для определения объемов и видов дефектов и недостатков, а также сроков их устранения в соответствие с гарантийными обязательствами в рамках №0319300011321000007 от 01.06.2021 комиссией в составе: главного специалиста отдела коммуникаций УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск, депутата Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск, главного инженера МБУ «Комбинат благоустройства», главного специалиста-инженера-строителя ОКСиР МКУ «УИК», директора ООО «СК Альфа-Строй» составлен акт № 20 от 17.05.2024, в соответствии с которым:

в результате осмотра выявлены следующие дефекты (недостатки):

№
п/п

Наименование дефекта



Адрес

Ед. изм.

Кол-во

Фактическое исполнение, устранено/не устранено

Примечание

ул. Белорусская (проезжая часть)

1
Выбоины и

выкрашивание

На протяжении всего участка

м2

374



2
Трещины

На протяжение всего участка

м
430



3
Разрушение искусственной неровности (леж.полицейский)

Перекресток Белорусская -Толстого

шт

1



4
Вырубка

Белорусская 27

шт.

1



5
Просадка асфальтобетонного покрытия

Белорусская 27

м2

13



ул. Заводская (проезжая часть)


1
Выбоины + выкрашивание

МеждуПКОи

ПК2

м2

80



2
Разрушение границ искусственной неровности (леж.полицейский)

и дорожного полотна

ПК1-ПК2

шт

2



комиссия решила, что выявленные по результатам осмотра дефекты попадают под гарантийные обязательства подрядчика и подлежат устранению в течение 15 календарных дней с момента получения акта осмотра.

В письмах от 05.07.2024 подрядчик указал на несогласие с актами, поскольку в актах акта указаны виды работ, противоречащие условиям гарантийных обязательств, а именно выкрашивание асфальтобетонного покрытия; также отметил, что не представляется возможным выполнение гарантийных обязательств в срок 15 календарных дней, выполнение работ возможно только в течение 30 календарных дней и после получения пропусков для въезда на территорию ЗАТО Железногорск, г. Железногорск; по всем иным дефектам и недостаткам, выявленным по результатам осмотра подрядчик подтвердил, что они являются гарантийными и подлежат устранению, гарантировал устранение выявленных недостатков в гарантийных обязательств в течение 30 календарных дней с момента получения пропусков для въезда на территорию ЗАТО Железногорск для рабочих бригады подрядчика при благоприятных погодных условиях.

Гарантийные обязательства до настоящего времени не исполнены.

Поскольку недостатки выявлены в пределах установленного законом гарантийного срока, они подлежат устранению последним (ответчиком) как лицом, ответственным в силу закона и договора устранить данные недостатки.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что спорные недостатки возникли не по его вине (вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации и/или иных обстоятельств), не представил. Ходатайства о назначении судебной экспертизы – не заявил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд, по требованию кредитора, вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункты 31, 32 названного постановления).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления № 7).

В соответствии с пунктом 34 Постановления № 7, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭС17-17260 по делу № А40-28789/2014).

В целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, при установлении размера судебной неустойки, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки (5 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного решения) отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон.

Согласно части 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 03.02.2020) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2021 №0319300011321000007, устранить недостатки, зафиксированные

1/ в акте комиссионного осмотра объекта от 14.05.2024 (участок ул. Горького):

- произвести заделку трещин поперечных – 225 м2 (на протяжении всего участка дороги через каждые 40 метров);

- произвести заделку выбоин по всей площади асфальтобетонного покрытия (1 500 м2);

- устранить выкрашивание по полосе наката 6 440 м2. (на протяжении всего участка дороги);

- устранить колейность - 50 м.п. (участок Горького 16-18) (h-3,5см).

- произвести заделку отверстий от вырубок – 4 шт. (Горького 16, 67).

2/ в акте комиссионного осмотра объекта от 17.05.2024 (участок ул. Белорусская):

- произвести заделку выбоин и устранить выкрашивание по полосе наката на протяжении всего участка дороги – 374 м2.

- произвести заделку трещин на протяжении всего участка дороги 430 м.

- произвести заделку отверстий от вырубки – 1 шт. (участок Белорусская 27).

- выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия – 13 м2. (участок Белорусская 27).

- выполнить ремонт искусственной неровности 1 шт. (перекресток Белорусская-Толстого).

В случае неисполнения настоящего решения в установленный решением срок взыскать с общество с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 03.02.2020) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск, дата регистрации 03.05.2007) судебную неустойку в размере 5 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения, и до его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

О.С. Щёлокова