Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А56-43719/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43719/2024
28 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Воропай Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНТРАНСГРАНИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 17.10.2024 г.);

- от ответчика: не явился (извещен);



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНТРАНСГРАНИТ" о взыскании 313 600,00 руб. неосновательного обогащения, 4 524,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 08.05.2024 г. по день фактической оплаты неосновательного обогащения, 9 362,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 марта 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО «Грузовые перевозки» (заказчик) был заключен договор № 01/ОТ-18 на предоставление путей необщего пользования для отстоя порожнего подвижного состава (далее - договор), по условиям которого индивидуальный предприниматель ФИО1 предоставил ООО «Грузовые перевозки» пути необщего пользования для отстоя порожных составов на станции Брянск-Орловский Московской ж/д, адрес ж/д путей - 241031. <...>. 7 (п. 1.1. Договора).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственников железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 3 869 м, расположенного по адресу: Брянская область, городской округ <...>. 7. о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделан запись 32:28:0000000:5457-32/074/2024-12 от 18.01.2024.

28.03.2018 ООО «Грузовые перевозки» разместило на путях индивидуального предпринимателя ФИО1 для отстоя 3 порожних вагонов с №№ 90887001.

90887555. 90894858. что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 036004 от 28.03.2018. транспортными железнодорожными накладными на перевозку вагонов от 28.03.2018 №№ ЭТ883214. ЭТ882652, ЭТ882803.

21.04.2018 ООО «Грузовые перевозки» разместило на путях исполнителя для отстоя 1 порожний вагон с № 90890021. что подтверждается транспортной железнодорожной накладной на перевозку вагонов от 21.04.2018 № ЭУ697739.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2022 по делу № А09-2547/2021 и решением Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2023 по делу № А09-11535/202.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2021 по делу № А09-2547/2021 ООО «Грузовые перевозки» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.

01 марта 2022 года конкурсный управляющий ООО «Грузовые перевозки» Плющ P.II. направил в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 отказ от исполнения договора от 01.03.2022 № 01/ОТ-1 8. с 16 марта 2022 года договор расторгнут.

Согласно справок о вагоне из АБД ПВ собственником вагонов №№ 90887001, 90887555. 90894858. 90890021 является ООО «Лентрансгранит».

В силу вышеуказанных норм права ответчик обязан возместить истцу неосновательное обогащение, складывающееся из суммы за размещение (отстой) 4 вагонов ответчика на железнодорожных путях необщего пользования истца, за период с 16.03.2022 по 07.05.2024 в размере 313 600 рублей.

Расчет неосновательного обогащения истец обосновывает тем. что стоимость услуг по предоставлению железнодорожных путей по договору № 01/ОТ-18 составляет 100 рублей 00 копеек в сутки за один вагон.

В соответствии с Тарифным руководством, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 № 127-тЛ (Приложение «Плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правила ее применении», Таблица 4) плата за размещение одного порожнего вагона составляет 129,06 руб. в сутки.

Согласно информации о стоимости услуг по организации отстоя вагонов на путях необщего пользования в ЦФО в сентябре 2023 года, размещенной в сети Интернет, плата за отстой одного вагона в сутки составляет от 120 до 150 рублей:

- ст. ФИО3 МСК - 150 руб.,

- ст. Клин Окт. ЖД - 150 руб..

- ст. Дедилово Моск.ЖД - 120 руб.,

- ст. Брянск-Орловский Моск.ЖД - 150 руб.

27.02.2024 заказным почтовым отправление РПО 24105090125166 истец направил в адрес ответчика претензию.

Неисполнение требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления истцом по платежным поручениям на счет ответчика денежных средств в сумме 313 600,00 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств наличия между сторонами обязательственных правоотношений по какому-либо договору и исполнения по нему обязательств со стороны ответчика суду не представлено.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Поскольку денежные средства получены ответчиком, встречного предоставления на данную сумму последним не представлено, указанная сумма в размере 313 600,00 руб. в силу статьи 1102 ГК РФ является для получателя неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Истец начислил на сумму перечисленных денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 по 7.05.2024 в размере 4 524,07 руб.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с признанием требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованным проценты за пользование чужими денежными средствами, являющиеся производными от суммы неосновательного обогащения, начисленные истцом после того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, с учетом положений статьи 314 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Проценты за пользование чужими денежными средствами соразмерны последствиям неисполненного обязательства, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, с учетом компенсационной природы процентов, суд не усматривает.

Учитывая компенсационную природу процентов для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, истец вправе требовать уплаты процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТРАНСГРАНИТ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 313 600,00 руб. неосновательного обогащения, 4 524,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 08.05.2024 г. по день фактической оплаты неосновательного обогащения, 9 362,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Кузнецов М.В.